«Ilha Terceira, és alegria nas festas de São João»

O Cabral não me convence. Um jogador que custa 20M€ marcar a uma equipa do Campeonato de Portugal (4° divisão) não diz absolutamente nada.

Não jogámos bem. Claro que houve bons momentos contra uma equipa tão fraca. Mas coletivamente nao foi bom, muitos passes falhados e algumas perdas de bola e espaço dado. Nao estou confiante para a champions, 1-1 eu acho e lá em espanha vamos perder. Não se admirem. Este jogo foi fraco. Arthur até agora grande cepo, tensgstekken maior cepo ainda. . . samu devia andar emprestado, araujo? Florentino? Gouveia podia ter jogado mais tempo e espero que o guedes ganhe logo forma que ele ainda...ler comentário completo »

Não jogámos bem. Claro que houve bons momentos contra uma equipa tão fraca. Mas coletivamente nao foi bom, muitos passes falhados e algumas perdas de bola e espaço dado. Nao estou confiante para a champions, 1-1 eu acho e lá em espanha vamos perder. Não se admirem. Este jogo foi fraco. Arthur até agora grande cepo, tensgstekken maior cepo ainda. . . samu devia andar emprestado, araujo? Florentino? Gouveia podia ter jogado mais tempo e espero que o guedes ganhe logo forma que ele ainda está sem confiança. E eu tambem para o proximo jogo.


« esconder

Revi o lance e reforço a minha opiniao: é vermelho mas aceita-se o amarelo.

De referir que ja nao é a 1a vez que acontece com o Fredrik e que estes pequenos detalhes podem fazer a diferença em jogos + puxados. Um verdadeiro defesa nunca salta daquela maneira porque se saltas assim é porque ja estas atrasado no movimento de anticipaçao.

Infelizmente so vi a 1a parte portanto nao vi esse lance semelhante de que falas mas no lance do penalti nao podes afirmar 100% se é maldoso ou nao (eu nao acredito que seja!) porque como jogador de futebol admito que sei formas de disfarçar a intencionalidade de certas faltas que cometo (apesar de sofrer muitas + lol) portanto é relativo.

De todas as maneiras, ja vi vermelhos por menos.

Desde que desceram sim. Aliás, pelo que consta, a gestão da Académica foi péssima nos anos anteriores a 2016, que fez com que a equipa definhasse cada vez mais em termos de qualidade. Lembro-me de um professor que tive há alguns anos me ter dito na altura o passivo da Académica ou algo do género e eu fiquei estupefacto. Ou seja, foram anos sucessivos de contas negativas, tipo Beira-Mar e Naval. . .

Eu não disse que ia ao estádio, disse que ia "ver os jogos". . . faço parte daquela percentagem da população que não tem Sport-TV nem Eleven.
Vejo a maior parte dos jogos, mas pela TV. Saio de casa, ando uns minutos de carro e vejo num estabelecimento.
Já vi o Benfica ao vivo mas não vejo há muito tempo. O último jogo que fui ver ao vivo foi um da Académica. E não tenho grande sina com a Académica. Vou sempre em jogos que a Académica perde ou empata em casa hahah

Esclarecido. Agora, se me permites, bato na mesma tecla, não gosto de o ver ali.
Tal como nunca gostei muito de ver o Maxi porque era claramente um médio ala e jogar a defesa e só compensava o seu jogo débil a nível defensivo com a sua entrega e o seu jogo ofensivo.

O caso do Florentino é um bocado complicado de compreender, especialmente este ano, porque o que o Benfica mais tem precisado é coesão no meio campo e de um jogador que seja um tampão ao lado do João Neves. O Benfica tem tido imensas dificuldades defensivas, até em jogos com equipas do meio da tabela, porque a primeira fase de pressão não funciona. Em muitos jogos temos 4 jogadores na frente que não pressionam. Assim sendo faz todo o sentido colocar um 6 puro em campo, independentemente ...ler comentário completo »

O caso do Florentino é um bocado complicado de compreender, especialmente este ano, porque o que o Benfica mais tem precisado é coesão no meio campo e de um jogador que seja um tampão ao lado do João Neves. O Benfica tem tido imensas dificuldades defensivas, até em jogos com equipas do meio da tabela, porque a primeira fase de pressão não funciona. Em muitos jogos temos 4 jogadores na frente que não pressionam. Assim sendo faz todo o sentido colocar um 6 puro em campo, independentemente de dar muito ou não com bola. Se o Schmidt quer jogar futebol bonito, que o faça, mas na frente não podem haver 4 jogadores que só sabem atacar e viram as costas à bola quando a perdem.
Na Champions, resumo a coisa:
- Se ganharmos ficamos com 3 pontos, a 1 ponto de uma posição de apuramento e podemos passar com 5 ou 6 pontos na segunda volta mas não é com a qualidade de jogo do início da época até agora;
- Se empatarmos ficamos com 1 ponto e a Real Sociedad com 5. Independentemente to que aconteça no outro jogo é uma posição muito delicada. Mais um empate em Espanha e estamos 90% fora;
- Se perdermos é começar a fazer contas para ir à Liga Europa porque ficamos com 0 pontos e a Real Sociedad com 7.


« esconder

Eu disse que o Aursnes não esteve mal a lateral. O problema que lhe apontei foi a falta de concentração que o levou a cometer um penálti estúpido, mas isso não foi por estar a lateral. Se estivesse a 6/8 ou a extremo esquerdo seria a mesma coisa. Aliás, até disse que ele a lateral neste tipo de jogos funciona bem. Disse é que se calhar o João Mário não é o parceiro mais indicado, mas isso também não é uma crítica ao desempenho do norueguês como lateral, apenas a constatação de que joga b...ler comentário completo »

Eu disse que o Aursnes não esteve mal a lateral. O problema que lhe apontei foi a falta de concentração que o levou a cometer um penálti estúpido, mas isso não foi por estar a lateral. Se estivesse a 6/8 ou a extremo esquerdo seria a mesma coisa. Aliás, até disse que ele a lateral neste tipo de jogos funciona bem. Disse é que se calhar o João Mário não é o parceiro mais indicado, mas isso também não é uma crítica ao desempenho do norueguês como lateral, apenas a constatação de que joga bastante por dentro e por isso talvez ajudasse ter um Neres ou até um Gouveia a fazer parelha com ele porque são jogadores mais expansivos e complementam-se melhor nesse aspeto. O Aursnes a lateral, a falhar, é em jogos mais exigentes, que hoje não foi o caso e mesmo aí é mais teórico que outra coisa qualquer, porque o erro contra o Salzburg, volto a reforçar, não teve a ver com o seu posicionamento a lateral, foi uma entrada muito mal calculada e até no centro do terreno.


« esconder

Não sou masoquista, mas agradeço a recomendação.
Este ano, das vezes que saí de casa para ver jogos do Benfica arrependi-me sempre. A qualidade de futebol praticado tem chegado muito perto das piores temporadas que já vi nos últimos 15 anos.

Para aquilo que eu disse é preciso ver o jogo?
Resumindo o que eu disse:
"Tenho vindo a dizer que o Aursnes é um bom jogador mas a joga mal a lateral" - isto porque outro user disse que o Aursnes não jogou bem a lateral, eu só disse o que já tinha dito sobre OUTROS jogos;
"não entendo é o Florentino hoje ter estado no banco e só ter entrado aos 88 minutos"
"Foi bom para o miúdo marcar"
"Pode ser que o Arthur Cabral moralize um bocado e agora abra o Ketchup"ler comentário completo »

Para aquilo que eu disse é preciso ver o jogo?
Resumindo o que eu disse:
"Tenho vindo a dizer que o Aursnes é um bom jogador mas a joga mal a lateral" - isto porque outro user disse que o Aursnes não jogou bem a lateral, eu só disse o que já tinha dito sobre OUTROS jogos;
"não entendo é o Florentino hoje ter estado no banco e só ter entrado aos 88 minutos"
"Foi bom para o miúdo marcar"
"Pode ser que o Arthur Cabral moralize um bocado e agora abra o Ketchup"

Onde falei sobre o jogo? Onde disse se o jogador x ou y jogaram bem ou o que seja? Ou o senhor só embirra porque já sabe que eu não bato palminhas a tudo o que é feito no Benfica e não tenho óculos com palas vermelhas a dizer "direção do Benfica forever, estou convosco até morrer"?


« esconder

Porque a ideia do Schmidt para este jogo nunca passou por rodar muito a equipa. Saiu uma notícia a informar disso uns dias antes do jogo e bate certo com a conferência de imprensa dele, na qual manifestou vontade redobrada de ganhar a Taça em relação à época passada, provavelmente porque tem o jogo de Braga (e bem) atravessado. Ou seja, não jogou com os outros seis titulares porque não pôde e de resto meteu aqueles que, no entendimento dele, são titulares, fora o Musa, para dar ao Arthu...ler comentário completo »

Porque a ideia do Schmidt para este jogo nunca passou por rodar muito a equipa. Saiu uma notícia a informar disso uns dias antes do jogo e bate certo com a conferência de imprensa dele, na qual manifestou vontade redobrada de ganhar a Taça em relação à época passada, provavelmente porque tem o jogo de Braga (e bem) atravessado. Ou seja, não jogou com os outros seis titulares porque não pôde e de resto meteu aqueles que, no entendimento dele, são titulares, fora o Musa, para dar ao Arthur a oportunidade de se estrear a marcar, que o brasileiro felizmente aproveitou. É essencial ganhar confiança, pois o jogo de hoje foi de péssimo a sofrível. Tem muito trabalho pela frente mas acredito que se inicie aqui.
O Aursnes a lateral funcionou perfeitamente neste jogo. O erro, tal como em Salzburgo, adveio de falta de concentração e não de questões relativas ao posicionamento. Concordo que em jogos mais difíceis não é para estar lá, sendo que o Schmidt só o tem feito quando é uma necessidade. Não o fez em Milão, por exemplo. Aqui, pela sua intenção de rodar pouco e estando o Fredrik à frente do JV (que esteve afastado do grupo e só entretanto foi reintegrado) na hierarquia, jogou ele e fez sentido, porque ia ser um jogo de ataque constante.
Por esse motivo, também se justificou a titularidade do Neves em detrimento do Florentino (nem coloco o Chiquinho porque esse enfim, foi a única peça de rotação e não volta a jogar tão cedo). Era um jogo onde os médios tinham de acrescentar com bola e o Chico até esteve bem, o João nem se fala. O Tino foi titular na Amoreira e esteve péssimo. Seja como for, já tive aqui essa conversa e por isso já tive oportunidade de fazer a seguinte observação, o Schmidt é o terceiro treinador do Benfica que não demonstra confiança plena no Florentino. Mesmo o do Getafe quando ele lá estava era à cautela. Isso também não pode ser coincidência. Quanto a mim, acrescenta demasiado pouco com bola. Talvez possa ser titular contra a Real, mas aqui não fazia grande sentido. Pensei que fosse acontecer mas até concordei quando não se verificou.
Na Liga dos Campeões, se o Benfica não ganhar está quase eliminado. Último não digo. O Salzburgo é vencível na Áustria (cá foram dominados em dez para onze no jogo jogado) e o Inter cá também não é imbatível. Lá, com trocas ao intervalo e uma arbitragem justa, não sei se teríamos perdido. Corrigindo essas duas vertentes para o jogo da Luz, não digo que este seja de tripla, mas andará perto disso. O Benfica na época transata foi de melhor para pior, mas por todos os motivos, acredito que este ano seja o contrário. Ainda vamos ver esta equipa melhorar muito, creio, por isso há que temperar o otimismo e o pessimismo igualmente.


« esconder

Como é possível alguém que declara não ter visto o jogo, dar opinião sobre o que lá se passou?!

Vermelho ali é exagerado. Foi imprudente, mas não maldoso. Numa falta igual na segunda parte foi amarelo para o jogador do Lusitânia. O árbitro até esteve bem, deixava jogar, claro que acabou por lhe escapar uma ou outra falta efetiva mas a intenção foi meritória.

Excellente replica do Lusitania a nao diferenciar muito a sua forma de jogar e a sair a jogar 'varias' vezes bola no pé.

Nao se podia pedir muito mais mas acho que Fredrik devia ter ido para a rua no lance do penalti. É limite agressao o movimento e intensidade da cotovelada.

Foi um jogo q. b, a destacar o primeiro golo do Arthur e que seja o primeiro de muitos apesar de ter sido trapalhão por vezes e na definição dos lances, as entradas tanto do Guedes e do Tiago Gouveia que vieram a mexer com o jogo, e o bom jogo do João Neves
Nos pontos a melhorar temos que ser mais eficazes porque contra adversários mais fortes isso pode custar caro e o Aursnes tem que proteger melhor o seu lado porque quando sobe deixa muito espaço nas costas
Também não percebi ...ler comentário completo »

Foi um jogo q. b, a destacar o primeiro golo do Arthur e que seja o primeiro de muitos apesar de ter sido trapalhão por vezes e na definição dos lances, as entradas tanto do Guedes e do Tiago Gouveia que vieram a mexer com o jogo, e o bom jogo do João Neves
Nos pontos a melhorar temos que ser mais eficazes porque contra adversários mais fortes isso pode custar caro e o Aursnes tem que proteger melhor o seu lado porque quando sobe deixa muito espaço nas costas
Também não percebi porque é que o Florentino só jogou nos últimos minutos já que o Chiquinho não fez nada por aí além e poderia ter entrado mais cedo para o seu lugar
Agora é ganhar frente á Real Sociedade para ainda termos hipóteses de passarmos na fase de grupos


« esconder

Tenho vindo a dizer que o Aursnes é um bom jogador mas a joga mal a lateral. . . fico sem entender como é que o Schmidt continua a apostar nele nessas posições. Se não há Bah havia ao menos João Víctor. Não conta? Está em má forma? Porque é que está no banco? Não entendo. . . outra coisa que não entendo é o Florentino hoje ter estado no banco e só ter entrado aos 88 minutos. A não ser que vá ser titular no próximo jogo, é sinal claríssimo de que, em Janeiro, pode procurar clube.
...ler comentário completo »

Tenho vindo a dizer que o Aursnes é um bom jogador mas a joga mal a lateral. . . fico sem entender como é que o Schmidt continua a apostar nele nessas posições. Se não há Bah havia ao menos João Víctor. Não conta? Está em má forma? Porque é que está no banco? Não entendo. . . outra coisa que não entendo é o Florentino hoje ter estado no banco e só ter entrado aos 88 minutos. A não ser que vá ser titular no próximo jogo, é sinal claríssimo de que, em Janeiro, pode procurar clube.
Foi bom para o miúdo marcar porque merece minutos, sinceramente se fosse titular fazia mais do que o João Mário e o Rafa têm feito esta época.
Pode ser que o Arthur Cabral moralize um bocado e agora abra o Ketchup mas não vi o jogo, não sei como foi nos 90 minutos.
De resto, tenha ou não sido o jogo grande coisa, nestes jogos é difícil jogar muito bem, penso eu, a motivação dos jogadores também não é a melhor. Se bem que este ano tem sido má na maior parte dos jogos.
Continuamos na Taça (mal seria), e agora é esperar pelo jogo da Champions. . . que é importantíssimo. Cheira-me que se o Benfica não ganhar acaba em último.


« esconder

Jogo em que as duas equipas tiveram que lutar contra um relvado que fez lembrar os tempos iniciais do Santa Clara no regresso à Primeira Liga e daquela relva batatuda do São Miguel, Lusitânia a tentar aplicar o mesmo tipo de jogo que aplica no Campeonato de Portugal em São Mateus da Calheta num campo mais reduzido nas dimensões e sintético, tem bons jogadores mas paga-se caro tentar aquelas saídas de bola quando não estão habituados a jogar num campo de dimensões de Primeira/Segunda Liga, e o...ler comentário completo »

Jogo em que as duas equipas tiveram que lutar contra um relvado que fez lembrar os tempos iniciais do Santa Clara no regresso à Primeira Liga e daquela relva batatuda do São Miguel, Lusitânia a tentar aplicar o mesmo tipo de jogo que aplica no Campeonato de Portugal em São Mateus da Calheta num campo mais reduzido nas dimensões e sintético, tem bons jogadores mas paga-se caro tentar aquelas saídas de bola quando não estão habituados a jogar num campo de dimensões de Primeira/Segunda Liga, e o Benfica aproveitou isso para fazer três dos quatro golos


« esconder

Pelos fatores que apontei antes do jogo, sendo eles a chuva e a sobrecarga de jogos (alguns dos quais importantíssimos) nas próximas três semanas, esteve bem. O Lusitânia deu uma réplica respeitável mas só marcou porque o Aursnes teve uma paragem cerebral num jogo até então muito bem conseguido, aliás, o norueguês deu três golos cantados a marcar. Se em Vizela não cometeu um penálti a sério, aqui já o fez e tem que ter mais foco nesse aspeto, pois já contra o Salzburg teve uma falta de c...ler comentário completo »

Pelos fatores que apontei antes do jogo, sendo eles a chuva e a sobrecarga de jogos (alguns dos quais importantíssimos) nas próximas três semanas, esteve bem. O Lusitânia deu uma réplica respeitável mas só marcou porque o Aursnes teve uma paragem cerebral num jogo até então muito bem conseguido, aliás, o norueguês deu três golos cantados a marcar. Se em Vizela não cometeu um penálti a sério, aqui já o fez e tem que ter mais foco nesse aspeto, pois já contra o Salzburg teve uma falta de concentração fatal para a equipa, mas é patente que nestes jogos menos difíceis, cumpre a lateral, pela dimensão ofensiva. A parelha com João Mário, que não dá largura, já é mais questionável, embora o português tenha molhado a sopa desta feita.
De resto, dinâmica e intensidade q. b. Gostei que o Cabral tivesse marcado, embora esta até deva ter sido a sua pior exibição, pela quantidade de más definições- não obstante os escorregões, praticamente inevitáveis à luz das condições climatéricas e recorrentes durante todo o jogo, nos mais variados intervenientes. Por isso, foi bem mais positiva a estreia a marcar de Tiago Gouveia, pela classe do golo e pela intensidade que imprimiu enquanto esteve em campo. É uma alternativa muito válida e pede mais minutos. Guedes também assistiu e criou perigo, sendo que ambos podem ensaiar entre si permutas posicionais interessantes, pois têm capacidade para jogar ao centro e na ala, ainda que difiram as faixas preferenciais do camisola 17 (esquerda) e 47 (direita). Agora é preparar o jogo com a Real Sociedad, talvez com Jurásek na lateral, pois acho que Bernat, apesar da sua inegável técnica, apresenta ainda um ritmo de jogo demasiado baixo.


« esconder

Tentaram sempre jogar, mas acusaram a mudança de dimensões do campo, passar do sintético para o relvado natural também não ajudou na aderência à relva e o resultado acabou por ser natural dado que o Benfica decidiu não especular com o jogo como as equipas teoricamente mais fortes fazem imensas vezes para a Taça com equipas mais modestas e que muitas vezes corre mal

A partir do momento em que uma equipa sofre um golo do Arthur Picanha está tudo dito sobre a qualidade da mesma.

Em contrapartida gostei do Gouveia. Tem pés. Pena estar tapado pelo JM ( fraco que dói já agora ).

Ora pois mas o adversário era de 4ª escalão a maior parte deve ir de vela nesta eliminatória. Deu para Cabral molhar a sopa mas pelo artigo vejo que não se entrosou bem com os colegas mas vejo também que Shcmidt leva a competição a sério, nem rodou muito por ai além.

Objetivo cumprido, a lamentar apenas a não utilização de Tomás Araújo que poderia ter somado alguns minutos. Guedes e Gouveia (que classe!) a reclamarem mais minutos, golo importante e motivador para Arthur Cabral. A luta pela lateral-esquerda continua em aberto.

Mas o "Jaime Pacheco" tinha avisado que iam perder. . . Em que é que ficamos?