Suspeitas na federação espanhola não ameaçam Mundial de 2030

Nem seria mal que a nossa proposta fosse cancelada. Gostava muito que esta candidatura Portugal-Espanha-Marrocos fosse a escolhida, mas a verdade é que o projeto do Cone do Sul também é bom. 2 propostas interessantes, mas só se pode ter uma. Um comprimido difícil de engolir, mas certamente que a FIFA sabe o que está a fazer. Então o que é que a FIFA faz? escolhe as 2. Agora, teremos um Mundial feito em 3 continentes. Excelente trabalho FIFA, se o vosso objetivo for causar uma onda de ...ler comentário completo »

Nem seria mal que a nossa proposta fosse cancelada. Gostava muito que esta candidatura Portugal-Espanha-Marrocos fosse a escolhida, mas a verdade é que o projeto do Cone do Sul também é bom. 2 propostas interessantes, mas só se pode ter uma. Um comprimido difícil de engolir, mas certamente que a FIFA sabe o que está a fazer. Então o que é que a FIFA faz? escolhe as 2. Agora, teremos um Mundial feito em 3 continentes. Excelente trabalho FIFA, se o vosso objetivo for causar uma onda de lesões e fazer dinheiro com isso, acertaram na perfeição.
Por isso, espero que até 2030, uma das candidaturas recue (como português gostaria que fosse a do Cone do Sul) pois isto é insustentável. As ligas já têm bastantes jogos, há taças e supertaças, alguns países têm taça da liga, as competições europeias vão passar a ter mais jogos com as fases de liga, o mundial de clubes foi expandido e vai ter 6x mais jogos, jogos das paragens para seleções e depois terem que sair da Europa (onde a maioria dos jogadores joga) para ir para a América do Sul e depois voltar para a Europa e até fazer algumas viagens a Marrocos. . . escusado será dizer o porquê incluir as 2 candidaturas quando a própria FIFA já está a aumentar o volume de jogos é prejudicial para os jogadores. As equipas irão ter que aumentar o seu número de jogadores como resposta, o que não sei se é para o bom ou para o mau. A alternativa é meter o mesmo 11 a fazer 80 jogos numa época.


« esconder