Sporting atrasa Benfica na corrida pelo título (1x0)

haaaaaaaaaaa por isso é que eles vêm cartoes e os outros nao. . . agora percebo. . fatastico

axo k é impossivel. nem que o sporting tivesse 50 bolas no ferro e o benfica nem um remate fize-sse á baliza. podia ganhar 1-0 só com o penalti sobre o gaitan. . . . e seria injusto para o SCP pois fora a melhor equipa em campo. mas os arbitos é k dicidem campeonatos e pronto. . . . . joao pereira nao vai para a rua pq ? 1 agressao ao gaitam e outra tentativa ao nelson oliveira ?

atenção que no lance em que o izma agarra o luisão, o luisão primeiro empurra-o e o izma para não perder a marcação agarra o luisão. . .

Quanto ao resto dos comentários:

NINGUEM PARA ESTA CHORADEIRA
CHORA O JESUS
CHORA O RUI COSTA
E CHORA O VIEIRA. . . .

tenham vergonha milhafres aziados

Está-se sempre a falar de arbitragem! Ontem o Sporting ganhou e bem, só não marcou mais porque temos um gr de jeito.
O futebol é um desporto cada vez mais rápido, e os árbitros não conseguem seguir essa evolução e é-lhes impossivel fazer sempre boas decisões. Enquanto a FIFA não se modernizar, como todos os outros desportos, haverão sempre falhas na arbitragem. Estamos todos aqui a falar de jogadas porque temos direito a dezenas de repetições de várias velocidades e angulos, coisa...ler comentário completo »

Está-se sempre a falar de arbitragem! Ontem o Sporting ganhou e bem, só não marcou mais porque temos um gr de jeito.
O futebol é um desporto cada vez mais rápido, e os árbitros não conseguem seguir essa evolução e é-lhes impossivel fazer sempre boas decisões. Enquanto a FIFA não se modernizar, como todos os outros desportos, haverão sempre falhas na arbitragem. Estamos todos aqui a falar de jogadas porque temos direito a dezenas de repetições de várias velocidades e angulos, coisas que os árbitros não têm. Se as vezes até com essas repetições todas nós não nos entendemos, como querem que os árbitros façam uma decisão exemplar sem elas?

Também concordo com alguns erros aqui assinladados, mas não as critico. Critico sim a maneira como JJ dirigiu a equipa desde o inicio da 2a fase da CL (oitavos de final).
Nessa altura o Benfica jogava bonito, com segurança e eficácia, e ainda tinha alguma margem de manobra no campeonato. Postei aqui algo a dizer que o Benfica iria seguramente baixar o rendimento com o inicio das eliminatórias da CL, dito e feito. Por mais que queiramos, o Benfica não tem equipa para jogar a 100% nas duas competições, e foi aí que o JJ falhou. Ninguém melhor que ele sabe as debilidades do plantel, só ele podia colocar algumas prioridades. A meu ver, o Benfica jogava a 100% na liga e ia com o resto para a CL, isto porque mesmo gostando muito do SLB, não os via vencer Barcas, Reais e outros Bayerns. Não digo colocar de parte os jogadores, mas fazer jogar apenas 1 jogo das duas mãos a jogadores essenciais como Witsel, ou deixar Emerson para o capeonato e jogar com Cap na CL. Em geral, dar mais descanso aos jogadores titulares da equipa para que eles estejam mais frescos na liga.
O JJ tentou jogar a 100% em todas as frentes, e esses 100% foram diminuindo devido ao cansaço dos jogadores que não são de ferro. Para mim JJ é o principal culpado da situação do clube, quiz tudo mas mais uma vez uns levam o campeonato e os outros o resto (e ainda estou para ver como corre a final da taça da liga). . .


« esconder

Sporting 1 - Benfica 0

Vitória Inquestionável da Melhor Equipa em campo aonde a estratégia bem definida pelo seu treinador Sá Pinto durante toda a partida (quando não se “submete” e não se retira os criativos está-se mais perto de vencer) deu os seus frutos! Por sua vez, o Benfica “não esteve em campo”, denotou demais fragilidades para uma equipa que teria de vencer, aonde o seu “elo mais forte”, o seu “herói, ” foi de todos o mais (im)provável, ARTUR, em especial porque só ...ler comentário completo »

Sporting 1 - Benfica 0

Vitória Inquestionável da Melhor Equipa em campo aonde a estratégia bem definida pelo seu treinador Sá Pinto durante toda a partida (quando não se “submete” e não se retira os criativos está-se mais perto de vencer) deu os seus frutos! Por sua vez, o Benfica “não esteve em campo”, denotou demais fragilidades para uma equipa que teria de vencer, aonde o seu “elo mais forte”, o seu “herói, ” foi de todos o mais (im)provável, ARTUR, em especial porque só a vitória interessava para não se “afastar” do Porto que vencera no terreno do invencível estádio do Sporting de Braga!

Crónica do jogo/Incidências:

• 1ª Parte, iniciou com um lance controverso, não pela falta em si, porque a falta existe (NÃO COMPREENDO, COMO NÃO SE MARCA, aqui sim é o erro técnico grave) mas sim pelo local, fora ou dentro da área (mesmo na televisão é discutível apesar das diversas imagens apenas em uma penso que se vê (!) que é dentro da área: Refira-se, é um contra-ataque, bola perdida por Schaars no meio-campo SLB, e o árbitro está longe do local da queda e o fiscal de linha esta do lado de Maxi (lado contrário), pelo que o local dificilmente se poderia ver, agora a falta é clara, deveria isso sim ser sancionada, no caso da dúvida, deveria ter marcado fora da área para se “defender”. Quanto ao jogo, SCP mostrou melhor entrosamento, mais atitude e solidariedade, defendendo num bloco baixo e aproveitando bem as “costas” do adversário através de transições rápidas aonde sobretudo Matias e Izmailov desequilibravam e Wolf “apertava” com os centrais fisicamente limitados (foi o caso do Penalty de Luisão e em outro lance de Garay aonde a falta de pernas e o pouco discernimento dos mesmos era evidente ao “agarrarem” ou “empurrarem” única forma que encontravam para para-lo mesmo este não ser um jogador rápido, diga-se, a verdade). SLB por sua vez tinha mais posse de bola mas não criava desequilíbrios aonde apenas Witsel jogava bem e Maxi procurava desequilibrar no seu corredor porque Capel tem dificuldades em defender.
• 2º Parte, SLB substituiu Rodrigo em manifesta má forma por Yannick (esteve mais em jogo, esforçado, efectuando mesmo um excelente remate ao lado) mas foi o SCP que esteve sempre mais perto de dilatar o resultado com uma única excepção quando Patrício tem má saída e que Issúa sobre a linha de golo retirou remate de cabeça (!!!) de Maxi Pereira. Schaars, Wolf (por duas vezes, uma das quais incrível, após assistência improvável de… Javi Garcia) e Izmailov (três, uma delas, espectacular remate ao travessão) poderiam terem “terminado” o jogo mais cedo, valeu Artur com um “punhado” de defesas mesmo porque o meio-campo defendia mal e a defesa ficava exposta ás transições rápidas em especial desses dois grandes jogadores, Matias e Izmailov, que quando tem espaço e não são logo “parados” são “mortíferos”, as oportunidades foram mais que muitas! De realçar, a excelente leitura de Sá Pinto que acabou por ser decisiva, não só com Izmailov, trocou ao intervalo de flanco para “fechar” Maxi Pereira e quando tinha a bola desequilibrar permanentemente nesse “corredor”, mas sobretudo, perceber que deveria manter Matias em jogo o que colocou varias vezes em “xeque” a defesa do SLB quando tinha a bola. As bases do jogo estavam lançadas, SCP, não se “encolhia” como outrora e assim manteve a equipa do SLB “partida”, exposta, sempre sujeita a sofrer golos que só não aconteceu por acaso.

Desempenho das equipas/Destaques:

• Se m dúvida, Artur, foi como referi, o melhor do SLB logo seguido de Witsel (voltou a estar em bom plano, raramente joga mal) e de Maxi Pereira (longe do seu nível, Izmailov na 2ª parte não só permitiu subir no seu “corredor“ como ainda deu-lhe muito trabalho mas mesmo assim foi ele que teve a melhor oportunidade do SLB). Os Centrais estiveram muito mal, o que não é alheio a falta de ritmo (vieram directamente da… enfermaria), dando a ideia que Wolf seria rápido (e não é), Emerson esteve ao seu nível (baixo), Javi Garcia péssimo (Matias fez dele o que quis) como se viu na assistência que fez a… Wolf (mais uma vez, perdulário, “matava” logo o jogo), Bruno César esforçado, Gaitan continua a ser inconstante (João Pereira “secou-lhe”), Rodrigo longe da sua forma, foi o “espelho” da equipa, fez “gazeta” ao jogo e Cardozo não lhe “deram” jogo para ele (a bola não chegava á zona de finalização aonde é mortífero, sendo assim é perfeitamente anulado). Jorge Jesus, mostra-se cada vez mais, mestre a… falar… porque em questões tácticas e técnicas na exibição da sua equipa, falhou, primeiro ao arriscar em 2 centrais que vieram de lesões (que arriscasse 1 compreendia-se, porque não manter Javi Garcia a Central e colocando Matic na posição 6 em que tão bem esteve frente ao Chelsea), depois em outra aposta falhada de Rodrigo que jogo após jogo tem sido uma autêntica nulidade e não apostando por exemplo em Nelson Oliveira (tem o problema da… nacionalidade percebe-se!!!) e se não fosse ARTUR tinha trazido um “saco cheio” de Alvalade tal a superioridade (ocasiões de golo, diga-se) leonina evidenciava!
• SCP, valeu pela toda a equipa, mas desta vez, Sá Pinto (denota que esta como a equipa, a crescer, a aprender com os erros que já os fez, vide City ou Metalist, a forma como tentou (não) gerir o resultado e controlo de jogo) não só “montou” a estratégia de jogo como depois foi inteligente ao mante-la não só o resultado como ainda procurou dilata-la (só a falta de eficácia em especial de Wolf e a manifesta falta de sorte como por exemplo a bola ao travessão de Izmailov, não o permitiu). A defesa e o guarda-redes estiveram no geral em bom plano (Patrício teve uma saída “deficiente” na oportunidade de Maxi e Polga, mais uma vez, tem erros comprometedores, fazer um “carrinho” suicida dentro da área de dentro para fora nem um iniciado o faz), Elias na posição 6 fez um óptimo jogo (que é a que se adapta ás suas características, bom recuperador de bolas mas com “défice” na entrega da mesma apesar de nesse aspecto esteve melhor que na época… inteira), Schaars na posição 8 muito abaixo ás suas expectativas (continua em baixo de forma, possivelmente o pior elemento nesta partida do SCP, apenas fez um excelente remate em que obrigou Artur a excelente defesa), Matias na posição 10 fez outro grande jogo e durou… 90 minutos (apesar de na 1ª parte aparecer como… 2º ponta de lança o que não lhe favorece e só na 2ª parte quando recuou para “pegar” no jogo deu “cabo” de Javi Garcia ao passar permanentemente por ele e desequilibrou), Capel fez um jogo esforçado (Sá Pinto “leu” bem o jogo, na 2ª parte, colocou ao pé do lateral menos ofensivo do SLB, Emerson), Izmailov fez um jogão (não só jogou, como na 2ª parte ao “fechar” Maxi Pereira, ainda desequilibrou aonde por três vezes esteve perto marcar, 1º rematando de fora de área ao travessão, outra obrigando a outro grande defesa de Artur e por fim ao rematar em “arco” rente ao poste) e Wolfwingel que acabou por ser decisivo ao marcar o Penalty que sofrera (desgastou imenso os centrais já de si de rastos mas continua a ser demasiado perdulário, voltou a desperdiçar 2 golos feitos).

Como já referi, venceu a melhor equipa em campo e o resultado peca por escasso tantas foram as oportunidades flagrantes desperdiçadas. Ao Benfica resta apenas esperar que o Porto não ganhe ao Marítimo e acreditar que o Sporting vença no Dragão, tarefa como se compreende nada fácil de acontecer, mas a “bola é redonda” e quem sabe… eu como se sabe não acreditava que o Sporting vencesse o Benfica, não pelo valor dos jogadores mas sim pela abordagem de Sá Pinto nos jogos difíceis, em especial nos últimos 30 minutos que tirava os criativos e colocava um autêntico “autocarro” a espera de o milagre… e aí era sempre o Rui Patrício a ser decisivo, pelos vistos, tem vindo a perceber que essa não era a melhor solução, mudou de estratégia (manteve durante 90 minutos) e começa a credita no potencial técnico e ofensivo dos seus elementos aonde dois desses jogadores são determinantes, MATIAS e IZMAILOV (duraram 90 minutos). Assim sim, é possível vencer e convencer adversários complicados como o Benfica. EVOLUIU NESSE ASPECTO, ESPERO QUE SEJA PARA CONTINUAR, INDEPENDENTEMENTE SE GANHE OU PERCA, A FILOSOFIA TEM DE SER ESSA, SÓ ASSIM SE CRESCE E A EQUIPA PODE EVOLUIR PARA PATAMARES SUPERIORES!

Saudações Desportistas,

MF



« esconder

"falo de um golo aos 89 min. , de bola parada, em que estão dois jogadores em fdj e falo de um penálti sobre o Gaitán que até o Stevie Wonder conseguia ver. "

1º E só esses lances è que contam?

2º E ". . . jogo do porto na luz? como e que o benfica saiu prejudicado se o porto teve um penalti a seu favor nao assinalado e o segundo golo do benfica a semelhança do 3 golo do porto nao deviam ter exisitido por irregularidades? explica-me lá?" Acho que o Stevie Wonder para além de conseguir ver estes também até ficaria curado!!!!!!

tas a falar do jogo com o guimarães dos 3 penaltis em 20 min? tas a falar logo do jogo inaugural em barcelos? tas a falar do jogo com o braga? tas a falar do jogo com o paços? o jogo com o feirense?

lololol rapaz acorda para a realidade. . . desculpa deprimente esta dos arbitros, vindo de um clube que ja teve varios jogos com a arbitragem a decidir a seu favor. . .

jogo do porto na luz? como e que o benfica saiu prejudicado se o porto teve um penalti a seu favor ...ler comentário completo »

tas a falar do jogo com o guimarães dos 3 penaltis em 20 min? tas a falar logo do jogo inaugural em barcelos? tas a falar do jogo com o braga? tas a falar do jogo com o paços? o jogo com o feirense?

lololol rapaz acorda para a realidade. . . desculpa deprimente esta dos arbitros, vindo de um clube que ja teve varios jogos com a arbitragem a decidir a seu favor. . .

jogo do porto na luz? como e que o benfica saiu prejudicado se o porto teve um penalti a seu favor nao assinalado e o segundo golo do benfica a semelhança do 3 golo do porto nao deviam ter exisitido por irregularidades? explica-me lá?


« esconder

Benfica este ano nos 6 jogos contra os outros 3 grandes não dominou em nenhum deles. . . contra o sporting foi dominado em ambos, a diferença é que no jogo da luz ficaram a tremer e a perder tempo até ao ultimo segundo do jogo para seguir a magra vantagem que conseguiram. . . contra o porto levaram um baile enorme no dragão que por incrivel que pareça resultou num empate, na luz o porto saiu vencedor num jogo disputado mas com um benfica não dominador mesmo jogando em casa. . . contra o braga ...ler comentário completo »

Benfica este ano nos 6 jogos contra os outros 3 grandes não dominou em nenhum deles. . . contra o sporting foi dominado em ambos, a diferença é que no jogo da luz ficaram a tremer e a perder tempo até ao ultimo segundo do jogo para seguir a magra vantagem que conseguiram. . . contra o porto levaram um baile enorme no dragão que por incrivel que pareça resultou num empate, na luz o porto saiu vencedor num jogo disputado mas com um benfica não dominador mesmo jogando em casa. . . contra o braga ganhou apenas 1 jogo e logo o jogo em que não merecia ganhar pois não fez nada. . .

este JJ nos jogos grandes mete a equipa a fazer 0


« esconder

o benfica jogou melhor houve 3 ou mais penalties que o arbrito devia ter marcado o j. pereira , xandão devia ter sido expulso se calhar tambem o schaars etc, e eramops campeões do pais das maravilhas. . . poupem-me

já que falam da taça da liga eu vos digo, o sporting desde aquele roubo isso sim foi um roubo devia jogar com os juniores. é mais grave marcar um penalti que não é em jogadas inofensivas do que ficar por marcar. Naquela final ainda falaram em desculpas de mau perdedor. nós fomos vencedores. agora neste caso não compreendo a azia se o benfa jogou mal mas mal.

Ontem jogaram dois centrais "quase" lesionados. . . Pk nao colocou a defesa de Londres ? Pk continua a insistir no Emerson a defesa esquerdo ? O Rodrigo está claramente em baixo, ok joga em vez do N. Oliveira ? etc. . .

Engraçado. . . Ontem aos 50 segundos é penalty, sem duvidas.
Em Santa Maria da Feira foi anulado um golo ao Feirense por alegado fora de jogo. . . Ninguem fala ! Contra o Porto o Cardoso dá mao(s) na grande area. . . Falam do fora de jogo do Maicon. . . Contra o Braga o Lima é agarrado dentro da area. . . Ninguem fala. . .

Com uma grande cabeça estás tu hoje lolololol

de quem? dos arbitros!?

"o benfica o unico jogo onde foi benificiado foi com o guimaraes mas de resto em jogos decisivos para o titulo como o de braga, ou o com o porto saiu sempre prejudicado. "

1º Nem o caro amigo acredita no que escreve, enfim. . . recapitulando. . . se o SLB tem razões de queixa no jogo de Braga, não terá o Braga razões de queixa do jogo da Luz? Penalty claro sobre Lima! No Dragão só uma grande dose de sorte e um árbitro incompetente deu 1 ponto ao SLB ou tá esquecido do Penalty cla...ler comentário completo »

"o benfica o unico jogo onde foi benificiado foi com o guimaraes mas de resto em jogos decisivos para o titulo como o de braga, ou o com o porto saiu sempre prejudicado. "

1º Nem o caro amigo acredita no que escreve, enfim. . . recapitulando. . . se o SLB tem razões de queixa no jogo de Braga, não terá o Braga razões de queixa do jogo da Luz? Penalty claro sobre Lima! No Dragão só uma grande dose de sorte e um árbitro incompetente deu 1 ponto ao SLB ou tá esquecido do Penalty claríssimo sobre o Hulk? E na Luz? Como já disse nem discuto o lance do 3º golo do FCP porque é por demais evidente o fora de jogo mas também é por mais evidente o penalty feito por Cardozo, e o 2º golo nasce de uma falta inexistente e o caro amigo parece escamotear estes lances, também sei que o SLB foi prejudicado em outros jogos mas também foi beneficiado em muitos outros e este ano consegue a proeza de ser o mais beneficiado nos jogos entre grandes e mesmo assim perde os jogos, entre o deve e o haver a coisa ficará ela por ela, já os prejuízos do FCP o caro amigo só vê o jogo do Gil Vicente, e a académica, Feirense, Paços, com o SCP em alvalade foi vergonhoso o empate conseguido com um golo em fora de jogo, há uma grande diferença entre ser adepto do FCP e ser se adepto do SLB, é que mesmo o FCP ter sido prejudicado nesses jogos não invalida que a equipa tem de jogar muito mais á bola e não nos podemos encostar ás choradeiras preconizadas por outros por isso é que mesmo que o FCP seja Campeão o treinador tem de sair, é fraco muito fraco! O FCP com qualquer outro treinador do 6º lugar pra cima já tinha o campeonato no papo há muito tempo! A diferencia é a exigência não basta ser campeão há que jogar á bola e fazer valer o preço dos bilhetes , o que não tem acontecido esta época com regularidade.


« esconder

Pela quantidade de comentários onde apontam que o Benfica é sempre beneficiado, que domina as arbitragens, etc. Eu ainda me pergunto como é que o Benfica não é campeão. . . !?

podes crer!

ele não sabe gerir uma equipa fisicamente, penso que está na hora de trocarmos de treinador, era Leonardo Jardim ou Rui Vitória

Essa interpretação é muito fantasiosa, mas ok. . . Sinal dos tempos. . .

Sporting ganhou bem, Benfica perdeu jogo e possibilidade de lutar pelo título. Curioso como mais uma vez a rivalidade lisboeta joga a favor do outro clube grande :-)

a taça da cerveja. . . para afogar as magoas, mas o pior é que elas sabem nadar. AAAAAAAAAAAAAZZZZZZZZIIIIIIAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Claro que nao consigo deixar o fcp fora do derby, foi o unico que saiu beneficiado deste jogo, as forças exteriores que falei sao aquelas que mancham o futebol portugues e a imagem do futebol em todo o mundo. E vamos ver isto de outra maneira, no inicio da temporada havia 4 candidatos ao titulo benfica, braga, porto e sporting. O sporting ficou logo arrumado no inicio por error grosseiros de arbirtagem ou por algumas mas exibiçoes, o braga aqui funciona como a equipa b do fcp, por isso ...ler comentário completo »

Claro que nao consigo deixar o fcp fora do derby, foi o unico que saiu beneficiado deste jogo, as forças exteriores que falei sao aquelas que mancham o futebol portugues e a imagem do futebol em todo o mundo. E vamos ver isto de outra maneira, no inicio da temporada havia 4 candidatos ao titulo benfica, braga, porto e sporting. O sporting ficou logo arrumado no inicio por error grosseiros de arbirtagem ou por algumas mas exibiçoes, o braga aqui funciona como a equipa b do fcp, por isso o porto nao quere a equipa b para o proximo ano porque ja a tem, o benfica o unico jogo onde foi benificiado foi com o guimaraes mas de resto em jogos decisivos para o titulo como o de braga, ou o com o porto saiu sempre prejudicado. O porto neste campeonato o unico jogo em que miraculosamente foi prejudicado foi com o gil vicente porque de resto sempre que a equipa do porto tinha uma exibiçao menos boa vinha tinha sempre uma ajudinha


« esconder

nunca em nenhum momento diz no texto que o Sporting não tem nada a ganhar, apenas se refere ao campeonato

leste mal, sabes, quando se interpreta mal as coisas diz-se disparates, foi o que fizeste. . . o que diz no texto é o seguinte:

"SEM NADA A GANHAR NESTE CAMPEONATO, a não ser o quarto lugar que com a vitória no dérbi conquistou ao Marítimo, os leões atrasaram o grande rival Benfica na batalha pelo primeiro lugar. "

??
Onde?

Para mim o pior mesmo até nem é o Benfica enquanto estrutura tentar sacudir a água do capote. É comportamento tipico de rato de esgoto, não assumir NUNCA a responsabilidade quando algo corre mal, mas eles lá sabem, agora. . . OS ADEPTOS EMBARCAREM SEMPRE NESTE FORROBODÓ????
LOL. . mas será que não conseguem pensar pela própria cabecinha???? Isso sim é mau. . . . muito mau.


Jà agora, ponham os olhinhos no FCP. Mesmo que sejamos campeões não há adepto nenhu...ler comentário completo »

Para mim o pior mesmo até nem é o Benfica enquanto estrutura tentar sacudir a água do capote. É comportamento tipico de rato de esgoto, não assumir NUNCA a responsabilidade quando algo corre mal, mas eles lá sabem, agora. . . OS ADEPTOS EMBARCAREM SEMPRE NESTE FORROBODÓ????
LOL. . mas será que não conseguem pensar pela própria cabecinha???? Isso sim é mau. . . . muito mau.


Jà agora, ponham os olhinhos no FCP. Mesmo que sejamos campeões não há adepto nenhum que queira que o Vitor Pereira continue. O nivel de exigencia por estas paragens é OUTRO. Por isso ganhamos.


« esconder

o site do Porto também é assim e o do Sporting provavelmente é igual, não mistures as coisas, são sites ligados ao clube, logo não se pede isenção