Boletim clínico: Rodríguez não tem «lesão muscular»

Realmente a tua imaginação é muito fértil (só inventando consegues disfarçar as tuas limitações). Então estás mesmo convencido que as minhas respostas variam em função do formato das tuas? Que ridículo…
Tal como eu afirmei, não preciso de imaginação nenhuma para te responder. Limito-me a dizer a verdade, logo mais simples não podia ser. Outros como não tem capacidade nem argumentação para falar verdade, inventam e fazem coisas sem nexo nenhum, como dividir as respostas por capítulo...ler comentário completo »

Realmente a tua imaginação é muito fértil (só inventando consegues disfarçar as tuas limitações). Então estás mesmo convencido que as minhas respostas variam em função do formato das tuas? Que ridículo…
Tal como eu afirmei, não preciso de imaginação nenhuma para te responder. Limito-me a dizer a verdade, logo mais simples não podia ser. Outros como não tem capacidade nem argumentação para falar verdade, inventam e fazem coisas sem nexo nenhum, como dividir as respostas por capítulos como se alguém te desse mais crédito por isso (vá, vai lá a correr espetar esta frase no capítulo da alínea 7…)
Demorei até à uma e meia da tarde para te responder lool? Sabes, isso é porque eu não passo a noite em branco para te responder nem madrugo por causa disto como tu já chegaste a fazer. É isso e demorar uma semana inteira, como tu, mas isso foi porque estavas muito ocupado (como se fosses o único português que trabalha durante a semana). Ou será que estavas à espera que eu desistisse de te responder para proclamares vitória (fazia-te tão feliz não era?). Pronto, agora como eu te respondi novamente já podes vir com aquela conversa de eu passar os dias aqui e vir a esta notícia de 5 em 5 minutos loooool.

“O valor do damas - Foi por aqui que começou. Tu dizes que foi um dos melhores GRs de sempre, eu digo que não passou de medíocre. Discutimos opiniões e terminou o assunto, uma vez que nenhum de nos vai mudar de opinião, por mais razões que sejam apresentadas. ENCERRADO. ”

Já podias ter chegado a essa conclusão há muito tempo, mas ao invés, percebendo que eu nunca te iria dar razão, preferiste simplesmente desviar a conversa para outras frentes paralelas a esta como a questão da suposta traição do Damas (como se eu não conhecesse já esse episódio de 1976), a história dos nicks (aposto que nesta te sentes mais confortável, com toda a experiência que já tens), a questão dos títulos (começou quando fizeste copypaste de comentários meus a seguir a um jogo do Sporting) entre outros. Portanto, como vistes que aqui não conseguias chegar a lado nenhum, trataste de levar a conversa para outros lados onde podes aplicar mais facilmente a estratégia habitual da mentira e da calunia, na qual és um expert, (de resto, isso fica bem patente nessa tua alínea 7 e nos decalques que fazes das minhas frases, mas quanto a isso eu faço-te como faria com qualquer criança: deixo-te a bater palminhas e rir sozinho, até porque são coisas que só podem vir de uma mente infantil e sem a noção do certo e do errado) à espera que eu fosse na cantiga e cometesse o erro de te responder do mesmo modo. Fica-te tão bem…

Em relação ao prémio do Damas, não tenho nada a acrescentar. Aquilo que eu te mostrei é vago, mas mais vago ainda é a página da Wikipédia que tu me mostraste e que de minimamente útil só tem a lista da Don Balón e pouco mais. (vá vai lá copiar apenas a primeira parte da frase)

Relativamente à história dos nicks já vi que vais continuar a bater na mesma tecla (como se isso te desse superioridade moral) e eu vou continuar a responder a mesmíssima coisa porque aqui quem inventa filmes – com capítulos e tudo – não sou eu e que revela problemas de interpretação do português também não sou eu. Se é meu sobrinho, é lógico que é meu conhecido e uma coisa não invalida a outra. O resto são delírios teus.

O que eu sei é que o Sporting tinha bem mais títulos que o porto e em comparação com o benfica, a diferença também não era muito grande. Isto até chegar a época dourada da corrupção, na qual o Sporting foi o alvo a abater (“Comigo o Sporting nunca mais será campeão” – Pinto da Costa, amigo do peito do presidente benfiquista Fernando Martins). Claro que não vou escamotear o tal projecto Roquette (que ainda hoje ninguém a não ser um grupo restrito de pessoas sabe ao certo no que consistiu esse projecto) mas mais facilmente acredito no João Rocha do que noutros. Mas isso não impediu o Sporting de continuar a ser roubado e ser impedido de ganhar títulos graças às armas da corrupção e do tráfico de influências.

“Dizer que o meu clube ganhou isto aquilo e o outro, em modalidades que nem sequer sei as regras ou o nome de quem as pratica, tem algum interesse” - Não sabes as regras básicas do ciclismo e do Atletismo? E por aí se vê a tua cultura desportiva… no fundo, não é mais que aquilo( o pouco) que tens mostrado nos comentários que fazes aqui.

De qualquer modo, tens aqui o link: http: //www . centenariosporting. com/index. php?content= 1577

“Tinha 9 anos quando o seu clube foi humilhantemente derrotado na final da taça UEFA no seu próprio estádio e nesse mesmo ano assistiu aos festejos do Benfica campeão nacional. ”
Pois mas se calhar viu o seu clube numa final europeia, coisa que um benfiquista da mesma idade nunca viu. Só viu o benfica ser eliminado no ano passado pelo braga nas meias – finais, que é algo tão prestigiante que no fim lá teve que vir o Vieira a correr pedir desculpas aos adeptos enquanto estes partiam o estádio e viravam-se contra a polícia. É o benfica à benfica.

Relativamente ao corrupto-mor, é unânime que a acção dele começou em 1982. Se foi progredindo rapidamente ou lentamente isso é um mero pormenor. Foi assim que eles começaram a ganhar títulos e muito por causa disso que o Sporting foi abaixo.

A partir de 1982 o numero de títulos ganhos pelo benfica começou a diminuir. Eu nunca disse que deixaram de ganhar títulos (aí esses problemas de interpretação…), mas sim que passaram a ganhar esporadicamente. Ganharam nos dois anos imediatamente seguintes à chegada de pinto da costa e depois disso ganharam apenas mais dois títulos nos anos 80 e mais dois no início dos noventa. Portanto a vossa “hegemonia” já estava perdida bem antes de 1994. Vocês é que só se aperceberam (ou admitiram) nessa altura. E só mais tarde entenderam finalmente quais as razões que levavam os nortenhos a ganhar títulos. Mas nessa altura já presidentes nossos como João Rocha e Sousa Cintra tinham batalhado arduamente contra a corrupção enquanto vocês e os vossos dirigentes assobiavam para o lado. Tal como fizeram quando Dias da Cunha apareceu a denunciar o sistema. Primeiro riram-se e depois tiveram de concordar (quanto mais não seja para mascarar os insucessos)

Um sítio onde se costumam encontrar pessoas que desistiram cedo da escola, desempregados, iletrados e outros dentro do género, a fumar a e dizer palavrões é a porta do centro de Estágio do Seixal, para assistirem aos treinos durante a semana. Não me digas que também lá vais…

Desespero? Felizmente, tenho outras alegrias para além das anedotas que deixas aqui.
Até para a semana.



« esconder

Já percebi que estás mais interessado no formato das minhas respostas do que no seu conteúdo, o que no fundo até entendo, dada a dificuldade que tens em rebatê-lo (ou então não desviavas constantemente o assunto para cosas que não têm nada a ver ou não ias buscar comentários meus sobre jogos do Sporting a outras notícias, como chegaste a fazer)

Ora então vamos lá desmascarar mais um conjunto de manhas:

Tem graça que tu apresentas esses supostos factos como se fos...ler comentário completo »

Já percebi que estás mais interessado no formato das minhas respostas do que no seu conteúdo, o que no fundo até entendo, dada a dificuldade que tens em rebatê-lo (ou então não desviavas constantemente o assunto para cosas que não têm nada a ver ou não ias buscar comentários meus sobre jogos do Sporting a outras notícias, como chegaste a fazer)

Ora então vamos lá desmascarar mais um conjunto de manhas:

Tem graça que tu apresentas esses supostos factos como se fossem grandes novidades quando em próprio já os tinha abordado aqui (no caso do jogo com o Académico, até a data referi). Depois dessas infelicidades, Damas perdeu a titularidade durante dois meses mas recuperou-a e ainda jogou vários jogos até a final da taça. Então se tivesse feito de propósito para provocar uma transferência, entregavam-lhe a baliza dois meses depois? E o mesmo presidente ia buscá-lo ao Portimonense alguns anos mais tarde, proporcionando-lhe a oportunidade de acabar a carreira no clube? Isso cabe na cabeça de alguém sem ser na tua?

Eu mais não tenho feito que tentar discutir contigo de uma forma honesta e sem deturpações, mas tu não consegues manter o mesmo nível e quando não sabes inventas ou falas em alhos em vez de bugalhos, sempre com essa argumentação facciosa e oca, cujo objectivo incide em tentar apanhar em falso quem está do outro lado em vez de provar o que quer que seja, por manifesta falta de capacidade para tal. Só assim se explica a insistência com a alegada traição do Damas e com uma eventual falta de Sportinguismo. Então tu assumes que para se ser grande nalguma área e obter destaque e reconhecimento geral é preciso ter o Sporting e o Sportinguismo como requisito fundamental. E como o Damas – por aquilo que dizes e repetes (és capaz de ficar nisto até à inconsciência…) – não seria assim tão Sportinguista, logo também não podia ser um grande jogador… É essa a conclusão a que me leva a tua insistência.

Claro que não preciso da opinião dos outros, ainda para mais relativamente a algo tão claro como as qualidades do Damas. Creio que até não são opiniões, mas sim factos que toda a gente que conheça minimamente a história do futebol português sabe…

Pelos vistos tu é que continuas a ter dificuldades de interpretação do português, pois só assim se explica que tentes comparar coisas que não são comparáveis. Já percebemos que existem algumas fontes com prémios – quase todos criados há meia dúzia de anos – mas tal não invalida que não tenham existido outros para além desses. Também existem muitas notícias dessa altura espalhadas pela net, mas não existe nenhuma do final dos anos 70. Queres mesmo que te explique porquê ou és suficientemente inteligente?

Não posso justificar mais, mas as justificações que dei, por mais vagas que sejam, sempre são mais plausíveis que as tuas.
Eu podia postar aqui as falsidades e deturpações da realidade que tu já escreveste desde que a discussão se iniciou, mas ao fazê-lo, perguntei-me porquê e que utilidade isso teria, pois basta ler cada comentário meu para achar logo duas ou três, é uma questão de se ler o que está abaixo deste comentário e escuso de me repetir. Por isso entretém-te lá com isso, se calhar é o melhor remédio, à falta de argumentação credível…

Outra vez a história dos nicks: se é meu sobrinho, dificilmente não seria meu conhecido… a menos que eu vivesse emigrado no estrangeiro…

Tu é que vieste com essa suposta conversa que não se encontra em lado nenhum, portanto não sou eu que tenho de me dar ao trabalho de ir perguntar isso a quem quer que seja, mas tu que tens que explicar melhor, porque fostes tu que a trouxeste para aqui.

“Os adeptos mais novos do Benfica, ainda conseguem ler alguma coisa de jeito na historia do seu clube, já os do sporting não podem dizer o mesmo . . . ”

Vamos pegar num exemplo: imaginemos um benfiquista com 15 anos. Nesses 15 anos, viu o benfica ser campeão por duas vezes na sua vida e pouco mais. Agora imaginemos um Sportinguista com a mesma idade. Não só viu o seu clube ser campeão por duas vezes, como também o viu numa final europeia… É muito? Claro que não, mas é o suficiente para deixar essa frase cair no ridículo…

É incrível como agora até já consegues defender o porto (a discussão é com um Sportinguista)… Então tu acreditas que o pinto da costa, eleito em 1982, só começou a praticar actos de corrupção cerca de 15 anos depois, já com o porto a ganhar campeonatos uns atrás dos outros desde a década de 80? Não me digas que vou ter de te dar mais uma aula de história do futebol português…
Em Abril de 1982, pinto da costa é eleito e elege logo um alvo: o Sporting Clube de Portugal, clube que tinha ganho o campeonato nesse ano e dois anos antes. Logo na tomada de posse, tratou logo de despejar o habitual ódio com que sempre nos brindou com frases como: «Lisboa não pode continuar a colonizar o resto do País. O desejo deles é que o FC Porto desça de divisão» e principalmente « Comigo a presidente, o Sporting nunca mais será campeão» (só não me recordo se isto foi dito em campanha ou após ser eleito). Como tal tratou logo de fazer das suas: meses depois põe em prática uma das suas estratégias mais habituais, desviar jogadores dos principais rivais. E assim lá foi Inácio e, mais tarde, Ademar. Claro que o João Rocha respondeu quando teve oportunidade para tal, e ainda trouxe o Pacheco e o Gomes, mas o precedente já estava aberto. Entretanto pdc começava a montar o sistema aos poucos e poucos e estabelecendo alianças cirúrgicas com outros clubes para os ter na sua órbita (como ainda hoje acontece). Tal como o benfica de Fernando Martins, por exemplo (nessa altura pdc até se dava ao luxo de ser fotografado de bandeira do benfica na mão)… Só no final dessa década é que o presidente João Santos se insurgiu contra o presidente do porto, se bem que de forma pouco incisiva. Entretanto, o porto já começava a dominar o futebol nacional, aproveitando o benfica para ganhar ou outro titulo, enquanto o Sporting era progressivamente empurrado para baixo (provocando a demissão de João Rocha, que não sabia jogar nesses campos e via a sua saúde ser completamente deteriorada), reflexos de uma máquina corrupta que já existia mas ainda não estava suficientemente oleada. Para terminar o capítulo década de 80, resta-me referir o caso de Pedroto quando esteve quase a assinar pelo SCP e só não o fez porque o nosso presidente se recusou a dar dinheiro a árbitros, como era prática corrente no FCP. Elucidativo.

Já os anos 90 começaram com outro presidente do Sporting a batalhar contra um sistema cada vez mais forte e do qual o benfca assobiava para o lado. Sousa Cintra, que haveria de montar uma grande equipa com Balakov, Figo. Paulo Sousa, Valckx , entre outros, que só ganhou uma taça de Portugal sabemos nós porquê. Curiosamente, no ano chave dessa equipa foi o benfica campeão, ao aproveitar bem alguns roubos que fomos alvos, como o que sucedeu nas Antas, num jogo em que nos apresentamos bem mas que aos 35 ´já nos tinham expulsado o ponta-de-lança e ainda viriam a expulsar mais dois jogadores… com tanta roubalheira perdemos 2-0 e perdemos a liderança para o benfica, o que acabou por ter influencia negativa na forma como a equipa abordou posteriormente o jogo dos 3-6 (com o Vujacic castigado e o flanco esquerdo à mercê do João Pinto) duas jornadas depois. Isto já depois de muitos roubos que ocorreram durante a época. Nesta altura já as federações distritais do Norte tinham tomado conta do futebol português, em especial a do porto presidida pelo Adriano Pinto, sempre fiel ao Pinto da Costa

Como é que uma equipa de boxe com Jorge Costa, Aloísio, Bandeirinha, Secretário, Paulinho Santos, André, entre outros conseguiu ser campeã tantas vezes? Foi através do mérito e do talento individual?

Isto ocorre há mais de 20 anos e continua a ocorrer, sendo o mais lesado o Sporting. Vocês benfiquistas é que só abriram os olhos há 15/16 anos (ao qual não é alheio o facto de vocês, muitas vezes , ficarem com as sobras: quando o porto por alguma razão não podia ganhar, empurrava-se o benfica). Curiosamente, o primeiro presidente vosso que me lembro de ver insurgir-se a sério foi precisamente o mal amado Vale e Azevedo…

Nesses anos, quais foram os presidentes da liga de clubes?
- Valentim Loureiro (considerado um dos grandes rostos do sistema)
- Pinto da Costa (nomeado em 1995 por um ano essencialmente pelos clubes satélites do norte)
- Manuel Damásio (presidente do benfica e aliado do pinto da costa; uma espécie de Bettencourt do benfica)
- Hermínio Loureiro (o único fora da orbita do Norte, apesar do apoio inicial do pinto)
- Fernando Gomes (ex- dirigente do porto que saiu misteriosamente do clube para a Liga…)
Esta tudo dito…

A TVT teve importância relativa, mas para a vencer o Sporting teve de derrotar o Lyon, o Manchester United (com 5-0 em Alvalade) e uma das principais equipas da outrora prestigiada Hungria na final…

Que eu saiba o Atletismo e o Ciclismo, por exemplo, são duas das principais modalidades em Portugal, e nelas o Sporting domina ou dominou…
Mais uma vez confirma-se de que lado estão os problemas de interpretação. Vou copiar a frase para que entendas melhor: «Este numero total é de Títulos. Relativamente a Troféus são considerados: vencedores, finalista vencido, participação em torneios, jogos comemorativos, amigáveis» Portanto, a lista em cima é referente a TÍTULOS e não a TROFÉUS (os tais prémios de consolação, jogos amigáveis etc…) Esses é que ascendem a mais de 16 000. Esses números só estão actualizados até 2006, porque não consegui encontrar registos mais recentes. (vou tentar encontrar o link deste, pois já a tabela guardada há mais tempo no computador)

Não conheces os grandes nomes da história do desporto português fora do futebol? É que quase todos eles passaram pelas modalidades do Sporting Clube de Portugal…

E para terminar, dizer que frases feitas e moralidades desse género eu também conheço muitas… (“A mentira tem perna curta”, “mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo” – que é o que acontece aqui, contigo constantemente a seres apanhado em falso…)



« esconder

1, 3) Não sei nem quero saber qual o grau de Sportinguismo exacto do Vítor Damas, nem tu o sabes (a menos que sejas pastor da IURD e o Damas tenha sido um seguidor teu). Como não consegues justificar essa tua opinião única, partes para tentativas de descredibilização sem sentido, que nada têm a ver com o assunto da discussão.

2) Também vi o suficiente do Damas para não precisar da opinião dos outros (como se não houvesse unanimidade relativamente a isso…) Toda a gente sabe q...ler comentário completo »

1, 3) Não sei nem quero saber qual o grau de Sportinguismo exacto do Vítor Damas, nem tu o sabes (a menos que sejas pastor da IURD e o Damas tenha sido um seguidor teu). Como não consegues justificar essa tua opinião única, partes para tentativas de descredibilização sem sentido, que nada têm a ver com o assunto da discussão.

2) Também vi o suficiente do Damas para não precisar da opinião dos outros (como se não houvesse unanimidade relativamente a isso…) Toda a gente sabe que foi um grande GR.

4) “Até posso admitir que era relativamente alto para a época, mas daí a poder dizer-se que só tinha era altura vai um passo muito grande. ” - foi o que eu disse.

5, 6) “Não está em causa se o damas podia ou não receber esses prémios. ” – Ai não? Então tu queres justificar a ideia que o Damas nunca recebeu nada dando exemplos de prémios que ele nunca podia receber? Ora aí está a coerência do costume…
Queres provar mas acabas por não provar nada, uma vez que a maioria das listas que apresentas ainda não existiam no início dos anos 70, portanto simplesmente não contam para o caso. Respondendo à tua última frase, sim acho mais fidedigna qualquer referência por parte da imprensa que qualquer comentário teu.

7) Por acaso até me estou a rir, mas é daquilo que tu escreves. . .

8) Também reafirmo tudo o que disse lá atrás.

9) “…mas não a mais nenhum outro” - ai essa mania de não ler as coisas até ao fim. . . De qualquer forma reafirmo que o nick em questão não é meu, mas sim de um conhecido.

10) Nas décadas de 40 e 50 o Sporting dominava cá em Portugal. Se não ganhamos nenhuma foi por mero azar. Vocês tiveram 10 finais, mas muitos de vocês só o sabem porque vem nos livros…
Ficaram para trás tal como o Sporting já tinha ficado. O único clube português que se foi mantendo no topo foi o da Fruta, e utilizando os estratagemas que todos nós sabemos para ganhar sempre cá dentro e tentar fazer alguma coisa lá fora.
Quer queiras quer não, a Taça das Taças era a segunda competição mais importante, logo equivale à actual liga Europa. Claro que o nível de dificuldade era, porventura, menor, tal como a TCE nada tem a ver com actual Liga dos Campeões, cujos moldes e formato em que é disputada a tornam muito mais complicada que a antecessora, que não tinha mais que algumas eliminatórias a duas mãos e uma final.

Como pudeste constatar, o Sporting tem milhares de títulos em modalidades com grande expressão e todos os que tem foram conquistados através do esforço, de dedicação e devoção daqueles que o conquistaram, logo não carecem de mérito como muitos que o benfica conquistou (principalmente no futebol). Claro que preferia ter mais no futebol e menos noutros lados, mas isso não retira prestígio ao Palmarés do SCP. Nem isso nem os invejosos.

Quanto a essa dos jogos Olímpicos, eu deixo para os dirigentes do teu clube responderem. Eles é que lançaram um projecto olímpico que foi um fracasso autêntico. Porque será que o fizeram?

11) Fizemos 16 contratações e dessas 16, emprestamos uma para rodar (ainda para mais tratando-se de um jogador muito jovem). Não há aqui nada de extraordinário. Talvez se dessas 16, mais de metade seguissem o mesmo caminho e os que sobrassem o quisessem seguir também, houvesse.

Que coincidência… na tua cabecita o benfica também continua a ser um gigante… que não ganha nada (ah, espera aí, porque ganhou há 40 e 50 anos atrás looool)

12) Eu não tenho que pedir a ninguém que me explique. Tu é que vieste com uma tal conversa que não está em lado nenhum, portanto, se há alguém aqui que tem de justificar alguma coisa és tu.

king_lion" = "verde_puro" porque eu te respondi com essa conta UMA vez em DEZENAS de comentários? Acredita no que quiseres, que eu também acredito no que eu quero.

PS: Eu não preciso de ter imaginação nenhuma? Imaginar o quê se os meus comentários não passam da constatação do óbvio? A imaginação é necessária quando se trata de inventar, logo ainda bem que a tens… senão nem me responder conseguias…



« esconder

um adepto do grande Estoril a por em causa a importancia dos titulos do sporting. . . o teu clube e que deve ter muitos, ó estorilista! Entao nao é o teu clube que era um peao do benfica com o António Figueiredo e o Viega como dirigentes?

deves ser amarelo por fora e vermelho por dentro.

Estes eram os títulos conquistados pelo Sporting até há 5 anos anos atrás (ainda não consegui encontrar registos mais actuais):


TÍTULOS CONQUISTADOS PELO
SPORTING CLUBE DE PORTUGAL EM 100 ANOS (FONTE SCP)

Títulos 100 Anos (até final época 2005-06)
OLIMP. MUND. EUR. IBÉR. NAC. REG. T. EUR. T. PORT. SUPERT. PORT.
ATLETISMO 2 6 8 1 2438 30 56 15 11 5537
NATAÇÃO 707 1253 1960
GINÁSTICA 2 2 7...ler comentário completo »

Estes eram os títulos conquistados pelo Sporting até há 5 anos anos atrás (ainda não consegui encontrar registos mais actuais):


TÍTULOS CONQUISTADOS PELO
SPORTING CLUBE DE PORTUGAL EM 100 ANOS (FONTE SCP)

Títulos 100 Anos (até final época 2005-06)
OLIMP. MUND. EUR. IBÉR. NAC. REG. T. EUR. T. PORT. SUPERT. PORT.
ATLETISMO 2 6 8 1 2438 30 56 15 11 5537
NATAÇÃO 707 1253 1960
GINÁSTICA 2 2 798 951 19 1772
TÉNOS DE MESA 276 314 34 5 629
LUTA 379 202 9 590
TIRO À BALA 2 281 249 12 544
CICLISMO 88 153 241
BILHAR 1 64 150 10 12 237
PUGILISMO 77 135 2 214
FUTEBOL 58 104 1 13 5 181
PATINAGE M 88 64 152
TIRO AO ARCO 105 30 135
ANDEBOL DE SETE 30 63 12 2 107
BASQUETEBOL 20 69 5 94
TÉNIS 32 58 90
FULL/LIGHTCONTACT 1 4 16 62 2 85
VOLEIBOL 14 45 5 4 68
HÓQUEI EM PATINS 22 36 5 4 1 68
XADREZ 27 34 4 65
ALTEROFILISMO 25 38 1 64
TAEKWON-DO 58 6 64
ANDEBOL DE ONZE 7 53 60
PESCA SUBMARINA 54 6 60
BADMINTON 11 27 38
AUTOMOBILISMO 1 31 5 37
FUTSAL 12 21 1 2 36
TIRO CHUMBO/ARMA CAÇA 1 2 12 10 1 26
KICK BOXING 9 3 22
MOTOCICLISMO 10 5 15
POLO AQUÁTICO 4 10 14
RAGUEBI 12 12
PESCA DESPORTIVA 2 6 8
ACTIV:SUBMARINAS 8 8
ESGRIMA 6 6
LIGHT-KICK 1 1 2
PENTATLO MODERNO 2 2
HORSEBALL 1 1 2
JUDO 1 1 2
CICLO TURISMO 1 1
PESCA ALTO MAR 1 1
HOQUEI EM LINHA 1 1
TOTAL 2 12 14 5 5775 723 1 21 159 31 13250
EQUIPAS VICE CAMPEÃO EUROPEU
ATLETISMO 5 1980, 87, 88, 91, 95 FUTEBOL I 2005
HOQUEI EM PATINS 4 1976, 82, 86, 89 Finalista Taça UEFA
BILHAR 3 1996, 2002, 05

Este numero total é de Títulos. Relativamente a Troféus são considerados: vencedores, finalista vencido, participação em torneios, jogos comemorativos, amigáveis.

O Sporting encontra-se, nesta fase a fazer o inventário total de Troféus, mas a previsão minima são de 16. 000 Troféus.



« esconder

1, 3) Foi para Espanha ganhar bem mais dinheiro numa altura em que o país estava completamente à deriva dois anos após o 25 de Abril. Eram outros tempos. De qualquer modo, a discussão era sobre as qualidades excepcionais do Damas e isso não tem relevância nenhuma e não passam de tentativas frustradas de descredibilização.

2) Já disse que não tenho poder nenhum para te fazer mudar de “opinião” e que esse nunca poderia ser o meu objectivo. Mas como é certo e sabido, é unânime...ler comentário completo »

1, 3) Foi para Espanha ganhar bem mais dinheiro numa altura em que o país estava completamente à deriva dois anos após o 25 de Abril. Eram outros tempos. De qualquer modo, a discussão era sobre as qualidades excepcionais do Damas e isso não tem relevância nenhuma e não passam de tentativas frustradas de descredibilização.

2) Já disse que não tenho poder nenhum para te fazer mudar de “opinião” e que esse nunca poderia ser o meu objectivo. Mas como é certo e sabido, é unânime entre os adeptos do futebol português (sejam eles de que cor forem) que Damas foi um grande guarda-redes. Ainda hoje não vi ninguém a dizer o contrário, só tu. Portanto fica lá com essa tua opinião, que eu fico com a minha.

4) Essa imagem prova que o Damas era de facto maior que os restantes colegas (pelo menos os que estão em pé). Até posso admitir que era relativamente alto para a época, mas daí a poder dizer-se que só tinha era altura vai um passo muito grande.

5, 6) Não posso justificar mais a atribuição desse prémio porque as informações que existem na Net são escassas e eu não tenho memória dessa altura. Mas aquilo que encontrei parece-me méis fidedigno que os teus supostos 7 troféus, nos quais a esmagadora maioria (para não dizer quase totalidade) nunca poderiam ser entres ao Damas, uns porque só apareceram bem depois, outros porque não são para guarda-redes ou distinguem apenas o menos batido, que nunca poderia ser de uma equipa como o Racing Santander.

7) Eu também. Com as tuas afirmações.

8) A “conversa de jeito” acabou quando tu (qual pastor da IURD) insinuaste que os Sportinguistas mais velhos pensam mal do Damas, quanto toda a gente sabe que isso não é verdade.

9) Nunca neguei que mandei um comentário com o nick verde_puro, e por isso estou sujeito a que me associem a esse nick, mas não a mais nenhum outro. Portanto, se achas legítimo associar-me a outro com o qual eu não tenho nem nunca tive nada a ver, eu também me acho no direito de te chamar ONLY ou outro qualquer que aí apareça a fazer comentários do mesmo género que os teus.

10) Nesses registos, o Sporting é penalizado por essa competição não existir nos anos 40/50, onde sem dúvida estaria no topo. O Benfica, quando muito, durou até ao final dos anos 80 com uma ou outra presença na final, isto até a competição mudar de formato e o Benfica ficar irremediavelmente para trás

A competição que o Sporting ganhou era a segunda mais importante na hierarquia da UEFA. Se posteriormente sofreu reformulações e foi extinguida, isso foi posteriormente. Na altura era a 2º e por isso é equivalente à actual Liga Europa. Se o benfica já conseguiu títulos em quase todas as modalidades que teve, o Sporting também. Desconheço o numero de títulos do benfica nessas modalidades, mas sei que no cômputo geral, o nosso é bem maior. Sei que a maioria dos títulos do SCP não provém dessas modalidades que referes.
Em vez de dizeres disparates e supor coisas sem sentido, e que tal passares pelo museu do grande SCP e testemunhares com os teus próprios olhos o nosso espólio único. Ao menos assim não passavas por ignorante… Aproveita, que são só 8 euros para observar a história do desporto português (porque ela própria se confunde com a do SCP) e assim sempre podes ver algo que o teu clube não permite, pois não tem “lataria” para isso (não há lá nada que se aproveite, a não se que ponham as duas TCE numa estante a exponham ao publico).

11) O Sporting contratou 16 jogadores e desses emprestou um. Já o benfica contratou quase o mesmo número e dispensou-os quase todos. E os poucos que lá ficaram já estão em pulgas para se ir embora, casos do Eduardo, do grande Capdevila (nem inscrito na Champions foi) e agora pelos vistos até o craque Enzo Perez quer ir pelo mesmo caminho. É a debandada geral.

Já deu para entender que a mínima coisa serve para usares como arma de arremesso contra o grande Sporting, imagino qual seja a próxima…

12) Eu estou à espera que tu te expliques melhor…

Hoje tiveste folga? É que não é muito normal um trabalhador como tu postar comentários com esse tamanho logo às 9 e meia da matina de uma quinta-feira. Passaste a noite toda a escrevê-lo, foi?

Mais uma vez te digo: achas legítimo associar-me a nicks que não são meus (nem o podes provar)? Pois bem, eu também te posso associar aqueles que eu entender que possam ser teus.



« esconder

1, 3) Isso vale o que vale e não é mais que uma tentativa tua em descredibilizar o Damas e , de um modo geral, tudo o que é Sporting. Mas tens azar, porque ninguém tem o dom de alterar a história e tu, por mais que tentes, nunca o conseguirás.

2) Eu respeito a tua opinião, por mais bizarra que seja. A minha é a de que o Damas foi um grande GR e o Neno e o Silvino absolutamente medianos. E estou certo que mais gente segue a minha que a tua.

4) Continuas a ...ler comentário completo »

1, 3) Isso vale o que vale e não é mais que uma tentativa tua em descredibilizar o Damas e , de um modo geral, tudo o que é Sporting. Mas tens azar, porque ninguém tem o dom de alterar a história e tu, por mais que tentes, nunca o conseguirás.

2) Eu respeito a tua opinião, por mais bizarra que seja. A minha é a de que o Damas foi um grande GR e o Neno e o Silvino absolutamente medianos. E estou certo que mais gente segue a minha que a tua.

4) Continuas a fugir à questão e a não assumir o erro crasso que cometeste que mais uma vez expôs a tua óbvia falta de conhecimentos.

5, 6) O prémio atribuído ao Bento é completamente irrelevante para a discussão que estamos a ter. Já desses 7 prémios que aparecem na Wikipédia, o único que pode ser considerado é o Don Balon. Os outros, ou foram criados apenas na década passada, ou não tem nada a ver com a questão de ser ou não o melhor estrangeiro e melhor GR da liga (o Zamora não distingue o melhor, mas sim o que sofreu menos golos, que não tem necessariamente que ser considerado o melhor). Portanto, a única coisa que provas é que esses prémios existem, mais nada.

7) Mantenho o que disse e já disse tudo a respeito desse assunto quer aceites quer não.

8) Sempre a enrolar a conversa para fugir ao assunto…

9) Reafirmo que só discuti esse assunto contigo uma vez. O resto são mais invenções e calúnias tuas.

10) Esmagadora superioridade fora de Portugal? Só se foi no inicio dos anos 60, logo há cerca de 50 anos…
Se quiseres falar de títulos europeus, relembro-te que o do Sporting é mais recente que os dois do teu clube
Se quiseres falar de finais europeias, relembro-te que o teu clube não põe os pés numa há bem mais tempo que Sporting, porto e Braga.
Conversa de um indivíduo cujo clube pouco mais tem a não ser os títulos numa só modalidade (futebol) e mesmo esses são cada vez menos (só se os torneios de pré época também contarem para a contabilidade loool). Acontece que o grande SCP não é um clube de futebol – é um clube DESPORTIVO na verdadeira acepção da palavra. Logo, tem muito mais troféus para além dos do futebol e um museu do qual todos os Sportinguistas se orgulham. Já o Benfica não tem “lixo” desse. Queriam ter mas não têm. Sobra-vos o pó das estantes vazias.

11) Se o Postiga e o Djaló tivessem ficado no Sporting, tu eras o primeiro a relacionar isso com todo o tipo de fraquezas e debilidades que a equipa pudesse ter…
O primeiro é um avançado que não faz mais que 5 golos por época.
Outro é um extremo que não faz mais que 2 ou 3 jogos bons por época.
É o Sporting a arrumar a casa e a pôr os detractores como tu em sentido.

12) Quando é que esse filme todo aconteceu? Pelo menos nesta notícia não consigo vislumbrar nenhum comentário desses. Já começas a ficar demasiado confuso. .

O único facto aqui é o de que eu comentei com uma conta diferente, mais nada. Isso não prova que essa conta foi criada por mim.

Enquanto tu próprio não te fizeres um homem, não tens qualquer legitimidade para vires dar conselhos a quem quer que seja.

O teu título não é apenas uma mentira. São três mentiras numa só.



« esconder

1, 3) O Damas assinou um PRÉ-contrato com porto e nunca chegou a jogar lá – e o resto são berloques.

2) “Se não tivesses nenhum tipo de aversão ao Damas admitias o óbvio – que foi um grande GR”

4) “Disseste-te que o Damas só tinha era altura, eu provei que isso era mentira (nunca disse que ele era baixo). Mesmo que fosse um nadinha acima da média quando comparado com a restante população, isso não faz dele um GR gigante em estatura” – o resto são tentativas tua...ler comentário completo »

1, 3) O Damas assinou um PRÉ-contrato com porto e nunca chegou a jogar lá – e o resto são berloques.

2) “Se não tivesses nenhum tipo de aversão ao Damas admitias o óbvio – que foi um grande GR”

4) “Disseste-te que o Damas só tinha era altura, eu provei que isso era mentira (nunca disse que ele era baixo). Mesmo que fosse um nadinha acima da média quando comparado com a restante população, isso não faz dele um GR gigante em estatura” – o resto são tentativas tuas de fugir desesperadamente à questão

5) Não me lembro de teres posto aqui um único link. Quem o fez fui eu.

6) Artigos de jornal foram escritos sabe-se lá por quem, mas páginas da Wikipédia já devem ter sido editadas por jornalistas credenciados, suponho.

7) Reafirmo tudo o que disse

8) Portanto, tomas por verdade aquilo que eu digo, a respeito das tuas provocações

9) Só discuti contigo uma vez esse assunto e foi coma minha conta de sempre (King_lion), a única que tenho desde que comento neste site (2008) e nunca fui banido por mau comportamento.

10) Isso foi há 50 anos atrás. Mas nessa altura o Sporting batia-se de igual para igual com o benfica , pelo que não lhe ficava nem fica atrás em grandeza. Isto no futebol, porque no eclectismo enquanto o Sporting é gigante, o Benfica mal existe…
Onde é que eu concordei com isso? (Conversa de pastor da IURD, "eu estou dentro de si, sei tudo a seu respeito e as suas ideias e opiniões baseiam-se nas minhas, porque eu comando voce") Simplesmente não tirei mérito ao bento pela carreira que teve, porque, ao contrário de ti, não moldo a minha opinião consoante a cor das camisolas.
Não consigo encontrar o nome nem a entidade, mas já encontrei muitas referências na Net (inclusive de jornais espanhóis) e já expus artigos que o comprovam.

11) Talvez servisse para porteiro de Alvalade. Com aquela largura toda…

12) Tal como já afirmei, não tenho problemas nenhuns em admitir que mandei um comentário por engano com a conta verde_puro. E qual é o problema? Isso prova que a conta era minha? Já expliquei tudo o que tinha a explicar.

Claro que não respondi a um parágrafo inteiro cheiinho de acusações sem sentido nenhum. Isso é o que eu tenho feito desde que iniciamos a discussão. A tua credibilidade é cada vez menor para te dares ao luxo de acusar quem quer que seja.

Olha primeiro para o título que dás aos teus comentários antes de olhares para o meu



« esconder

1, 3) O Damas nunca chegou a jogar no Porto – isto é que é importante – porque se arrependeu a tempo. Quem trocou o seu clube pelo Porto foi o Rui Águas, e ao que consta já lhe perdoaram, tanto que até lhe ofereceram um cargo no departamento de scout .

2) Se não tivesses nenhum tipo de aversão ao Damas admitias o óbvio – que foi um grande GR

4) Tentaste sacudir a água do capote após teres sido, como de costume, apanhado em falso. Não usei nenhuma palavra que...ler comentário completo »

1, 3) O Damas nunca chegou a jogar no Porto – isto é que é importante – porque se arrependeu a tempo. Quem trocou o seu clube pelo Porto foi o Rui Águas, e ao que consta já lhe perdoaram, tanto que até lhe ofereceram um cargo no departamento de scout .

2) Se não tivesses nenhum tipo de aversão ao Damas admitias o óbvio – que foi um grande GR

4) Tentaste sacudir a água do capote após teres sido, como de costume, apanhado em falso. Não usei nenhuma palavra que não esteja em qualquer dicionário da língua portuguesa, portanto não te faças de desentendido.

5) Links de competições? A única coisa que fizestes aqui foi referir o site da “Don Balón” e uma página da Wikipédia relativa aos prémios oficiais da liga, mais nada.

6) Pelo menos uma vez superou, na opinião de quem o nomeou para essa distinção

7) Resposta típica de quem não tem argumentos

8) Então confirmas aquilo que eu disse no meu último comentário e admites que isso não passa de provocações e ataques de quem não sabe o que há-de dizer mais. Quem vai buscar coisas sem significado nenhum para a discussão - como a IURD e o pato Donald – não sou eu…

9) Primeiro só tinhas discutido uma vez e com esse nick que tu insistes em me atribuir. Como eu te desmenti outra vez (com link e tudo), tu agora chegaste à conclusão que afinal foram mais vezes… e sempre com o nick que tu querias que fosse (mas não foi até porque simplesmente não é meu). Já nem sabes em que terra andas…

10) E o benfica grande clube Europeu? Olha afinal às vezes também tens graça…
O Damas não foi considerado o melhor jogador português (sabe-se lá porquê…) mas foi considerado o melhor estrangeiro a jogar em Espanha, distinção que tem muito mais valor que qualquer prémio do CNID.

11) À falta de melhor, repete-se as asneiras vezes sem conta até aparecer quem as tome por verdades…

12) Não só o posso negar como já o fiz mais que uma vez, sempre assumindo a distracção de comentar com uma conta que não era a minha.

P. S - Nunca neguei que mandei um comentário com um nick que nunca foi meu (verde_puro). Já vi que te recusas a acreditar na minha versão, mas, ainda assim, insistes em atribuir-me sem fundamento nenhum outras contas para além dessa. Logo não dou crédito nenhum a essa postura de vítima. Cresce e aparece, que o ZZ não é um infantário…



« esconder

1, 3) Eu confirmo o que escrevi, tal como tu agora também o confirmas (já não consegues inventar mais). Portanto, admites que o Damas foi para Espanha de livre e espontânea vontade, que recusou o porto (apesar de ter assinado um pré-contrato que foi posteriormente cancelado por ele próprio) e que o João Rocha não o vendeu para lado nenhum, até porque não mesmo que o quisesse fazer não o podia. Assunto encerrado

2) Confirma-se que a tua aversão ao Damas prende-se com o facto...ler comentário completo »

1, 3) Eu confirmo o que escrevi, tal como tu agora também o confirmas (já não consegues inventar mais). Portanto, admites que o Damas foi para Espanha de livre e espontânea vontade, que recusou o porto (apesar de ter assinado um pré-contrato que foi posteriormente cancelado por ele próprio) e que o João Rocha não o vendeu para lado nenhum, até porque não mesmo que o quisesse fazer não o podia. Assunto encerrado

2) Confirma-se que a tua aversão ao Damas prende-se com o facto de ser um símbolo do Sporting e não do Benfica. Assunto encerrado

4) Disseste-te que o Damas só tinha era altura, eu provei que isso era mentira (nunca disse que ele era baixo). Mesmo que fosse um nadinha acima da média quando comparado com a restante população, isso não faz dele um GR gigante em estatura. Assunto encerrado

5) Já te mostrei notícias e links com referências a essa distinção. Se não é oficial, é pelo menos bastante considerada. Esses prémios que referes apenas existem desde 2008 e são atribuídos pela Liga, que apenas existe desde 1984. Antes disso o campeonato estava sob a égide da Federação Espanhola. Assunto encerrado

6) Se puseram o Damas à frente do Cruyff (mesmo considerando que jogavam em posições completamente diferentes” não foi certamente por ser “mediano” e “inseguro”… Assunto encerrado

7) Mas o World Trade Center era um centro de negócios, enquanto um museu tem milhares de peças expostas e jogadores homenageados. Não digo que não possa haver um inventário de tudo o que lá estava e que o material não exista e esteja exposto noutro lugar, mas também não vejo qual a necessidade que o responsáveis desse museu pudessem ter para publicar essa longa lista numa página qualquer da net. Assunto encerrado

8)Mais provocações e ataques típicos de quem já não sabe o que há-de dizer mais.

9) Fugiu para o Brasil depois de ter sido saneado, preso sem provas e maltratado dentro do seu próprio país. Provas concretas do seu envolvimento nisso não existem. Nunca discuti nada contigo com o nick "goulaaaaargh" ou algo semelhante simplesmente porque o único nick que eu uso aqui neste site é este e não tenho nenhum outro, ao contrário do que queres fazer parecer. Recordo que essa discussão ocorreu quando eu comentei que o zerozero ainda não tinha colocado nenhuma notícia acerca da morte do Artur Agostinho (já se tinham passado dois ou três dias) e tu aparecestes logo com as habituais calúnias. Está aqui o link que comprova o que eu digo:

http:// www. zerozero. pt/ noticia. php?id= 26183

Portanto, mais uma mentira das tuas. Assunto encerrado

10) Se o Eusébio jogou grande parte da sua carreira no grande clube Europeu Benfica, o Damas também jogou a maior parte da sua carreira no grande clube Europeu Sporting.
Os prémios do CNID também mostram quem são os melhores do mundo? Só se forem os melhores do mundo português looool
Assunto encerrado

11) O que o Domingos pensa só ele saberá. Provavelmente gostaria de contar com mais jogadores de grande qualidade, lote onde ainda não podemos meter Bruno César (se é que algum dia isso será possível…). Assunto encerrado.

12) Se foi bloqueada ou não eu não sei (não consigo entrar com ela porque não tenho a palavra-passe – a conta nunca foi minha) mas que o comentário desapareceu, desapareceu . Assunto encerrado.

Acabou-se a tua capacidade imaginativa para tentar justificar factos que são impossíveis de negar. Espero que tenhas aprendido qualquer coisa a respeito das pessoas com obra feita no desporto e na sociedade que tu insistes em difamar. Espero que para a próxima vez consigas manter uma discussão sem insultos e mentiras e que deixes de lado essas tentativas desesperadas de obter a razão pela força (como se isso fosse possível) utilizando todo o tipo de estratégias lamentáveis como a calunia, demagogia, mentira, provocação e insulto, sempre infrutíferas porque quem sabe o caminho a seguir e está certo naquilo que diz não desarma nem é deitado abaixo facilmente com “argumentos desses”, facilmente refutáveis e sem base nenhuma, apenas lançados ao ar para ver se colam.

“O que se passa contigo é que tu foste por um caminho do qual não consegues mais sair…”




« esconder

1) Desespero de quem já não tem argumentos lógicos. Resta-te confirmar aquilo que eu disse sobre esse assunto.

2) Infantilidades que tu usas para escapar aos assuntos para os quais já não tens resposta possível nem imaginária

3) Desespero de quem já não tem argumentos lógicos. Resta-te confirmar aquilo que eu disse sobre esse assunto.

4) Ao que leva a tua falta de argumentos…

5) Quer queiras quer não essa lista da Don Balon represen...ler comentário completo »

1) Desespero de quem já não tem argumentos lógicos. Resta-te confirmar aquilo que eu disse sobre esse assunto.

2) Infantilidades que tu usas para escapar aos assuntos para os quais já não tens resposta possível nem imaginária

3) Desespero de quem já não tem argumentos lógicos. Resta-te confirmar aquilo que eu disse sobre esse assunto.

4) Ao que leva a tua falta de argumentos…

5) Quer queiras quer não essa lista da Don Balon representa apenas e só a opinião dos seus jornalistas. As publicações desportivas diárias também fazem distinções dessas. Um ou dois anos antes do Damas ter sido considerado o melhor estrangeiro, também João Alves o foi, mas pela Marca e pelo Sport.

6) Já te mostrei notícias que fazem referência a essa distinção com links e tudo. Só falta dizeres que fui eu que as escrevi…

7) Lógico que não posso provar algo que estava num sítio que já foi abaixo. Mas confio mais nas minhas fontes do que nas tuas mentiras.

8) Tal como tu a desviar o assunto quando o tema não agrada (simplesmente porque não tens hipótese).

9) Quais relatos? Os de gente anónima que se esconde atrás de nicks (tal como tu) para vir espalhar boatos e infâmias para tudo o que é notícias ou sítios que aceitem comentários? Isso vale zero.

10) Decerto que não trocaria o título de melhor do mundo por nada, mas trocaria de certeza uma distinção de melhor estrangeiro a jogar em Espanha (ou pelo menos ter a oportunidade de jogar na liga espanhola) pelo tempo que andou a arrastar-se no Beira – Mar e no União de Tomar nos pelados da II divisão. Qual o motivo dos “especialistas” do CNID terem decidido entregar o troféu ao Bento e a outros e nunca se lembraram de distinguir um dos melhores guarda – redes do mundo constitui uma boa questão para lhes colocar…
Ai era para me ajudar? loool
Curioso que se eu procurar por “prémio futebolista do ano CNID”, aparecem logo referência ao Bento… em todo o caso agradeço, porque não sou mal-criado.

11) Eu não falo por ninguém, mas não conheço um único sportinguista que ache que o Bruno César tem lugar no plantel do Sporting.

12) Distraí-me e comentei com uma conta que não era minha mas que estava aberta no meu computador. Isso não prova nada, até porque o tal comentário por acaso até já desapareceu (não me digas que o reportaste por engano?). De qualquer modo a tua insistência não passa de conversa de recreio de escola, que revela a tua frustração crescente ao ver que os “argumentos” que inventas simplesmente não pegam.



« esconder

1) Não tens razão nenhuma quando tentas meter o João Rocha ao barulho. Damas foi para Espanha porque optou pelo Santander em detrimento do porto, não obstante ter assinado um pré-contrato que depois anulou por opção própria. Portanto que continua a alterar desesperadamente a verdade aqui és tu.

2) Exacto. Que te assenta muito bem.

3) “Assinou o pré-contrato por iniciativa própria e anulou-o também por iniciativa própria” – logo, se o assinou por iniciativa p...ler comentário completo »

1) Não tens razão nenhuma quando tentas meter o João Rocha ao barulho. Damas foi para Espanha porque optou pelo Santander em detrimento do porto, não obstante ter assinado um pré-contrato que depois anulou por opção própria. Portanto que continua a alterar desesperadamente a verdade aqui és tu.

2) Exacto. Que te assenta muito bem.

3) “Assinou o pré-contrato por iniciativa própria e anulou-o também por iniciativa própria” – logo, se o assinou por iniciativa própria também o anulou. Não olhes só para o que te convém.

4) Portanto, queres concluir que os futebolistas portugueses das décadas de 70 e 80 sofriam de nanismo, é isso?

5) A Dón Balon é uma publicação desportiva espanhola tal como a Marca, o AS, o Sport etc… Esses distinções reflectem meramente a opinião dos jornalistas dessa publicação nesse ano. Ora, o que eu sei é que a distinção do Damas foi OFICIAL, portanto creio que sob a égide da Federação Espanhola de Futebol, sob a forma de inquérito aos futebolistas (não sei se a todos, se só aos capitães). Foi nomeado duas vezes para a equipa ideal e uma vez o melhor estrangeiro, logo escusas de mentir (uma vez mais ) e de deturpar aquilo que eu digo. Os comentários estão marcados e ninguém cai nessa. De qualquer forma já te mostrei notícias de órgãos de comunicação social espanhóis que comprovam aquilo que eu sempre disse.

6) Prémios made in Don Balón, que não tem necessariamente que ser os oficiais, tal como eu já disse na alínea 5.

7) Foi demolido em 2003 e fechado em 2000, logo o museu foi encerrado nessa altura. Nessa altura a Internet ainda estava pouco desenvolvida (não que ainda não existisse, claro – de resto eu até já te mostrei notícias dessa altura, que provam o que eu sempre disse sobre o Damas)

8) (ignorando os insultos e os ataques pessoais)Ignorando ataques pessoais não há nada para comentar aqui.

9) Portanto, pedi que provasses as calúnias que inventas contra o Artur Agostinho não só não consegues como reafirmas aquilo que não tem fundamento nenhum e ainda me chamas mentiroso (que sem-vergonha…). Ora lá está: Sabes melhor que ninguém o que se chama a alguém que é apanhado a mentir, porque é o que te estão constantemente a chamar . . .

10) O Eusébio foi considerado o melhor jogador do mundo, mas de certeza que preferia ter uma distinção de melhor estrangeiro a jogar em Espanha do que ter acabado a carreira a arrastar-se pelo Beira – Mar e União de Tomar. Porque é que não dizes que o Bento ganhou o prémio de futebolista do ano em Portugal entregue pelo CNID? É para eu saber que percebes inglês (a sério, essa ia-me “partindo a espinha”… de tanto rir)? E ainda ganhou mais um: O “Golegã ´s Best Footballer Ever” looool
Essa deve chegar mas é para os teus colegas da escola…

11) Os Sportinguistas estão é satisfeitos de terem o Rinaudo, o Elias e o Matias no plantel e não precisarem desse Bruno César para nada…

12) Só tenho esta conta, que chega bem para te desmascarar com qualquer outra com que tu apareças.

Também ninguém é obrigado a entender quais as razões que te levam a ter tantas semelhanças com o ONLY.

“…deves pensar que estás a falar com os teus colegas da escola . . . ”

Au revoir MA_TEL (armado em benfiquista moderado), ou deverei dizer ONLY(o benfiquista fervoroso e constantemente banido )?



« esconder

1) Assinou o pré-contrato por iniciativa própria e anulou-o também por iniciativa própria. O João Rocha estava-lhe de costas voltadas e nada podia fazer para desviar um jogador em fim de contrato, logo estava fora da jogada.

2) Mais uma prova da tua mentalidade

3) Já respondi a isso no ponto 1.

4) “…a média devia-se situar no 175…” – isso é uma suposição tua. Com1. 82, não era nem muito alto nem era baixo. A tua afirmação original pressupõe des...ler comentário completo »

1) Assinou o pré-contrato por iniciativa própria e anulou-o também por iniciativa própria. O João Rocha estava-lhe de costas voltadas e nada podia fazer para desviar um jogador em fim de contrato, logo estava fora da jogada.

2) Mais uma prova da tua mentalidade

3) Já respondi a isso no ponto 1.

4) “…a média devia-se situar no 175…” – isso é uma suposição tua. Com1. 82, não era nem muito alto nem era baixo. A tua afirmação original pressupõe desconhecimento das características do Damas e viste-te obrigado a inventar para tentar não ser apanhado novamente em falso.

5) Se sabes da existência desses links é porque já os encontrastes. Sendo assim, seria interessante que os colocasses aqui para o provares. Ceballos provavelmente será o que diz mais aos adeptos do Racing, por ter estado lá durante anos a fio. Não quer dizer que tenha sido o melhor em qualidade bruta.

Deixo aqui outra notícia de um portal noticioso que confirma essa informação

“Falleció Vitor Damas, ex portero del Sporting
14/09/2003 - 09:39(GMT)
Lisboa, 14 sep (EFE). - El ex portero del Sporting Vitor Damas murió en la madrugada de hoy, víctima de cáncer, informaron fuentes familiares. Damas, 55 años, estuvo durante cuatro temporadas al servicio del club Racing de Santander y en una ocasión fue considerado el mejor jugador extranjero del campeonato español. Con el Sporting fue dos veces campeón nacional y venció en tres ocasiones en la Copa de Portugal. Participó en 30 partidos convocado por la selección nacional. EFE mrl/edp”


http:// www. terra. com /deportes / articulo/ html/ fox53785. htm

6) O que está escrito no fórum do Santander é uma notícia de um jornal da altura. Mais uma vez seria interessante que colocasses aqui link dessa “informação”. Referes-me dois nomes, quando esteve lá três anos. Está tudo dito.

7) O Estádio de Wembley foi abaixo ainda antes da explosão da Internet. O Damas era um entre muitos outros que estavam lá homenageados, logo é impossível encontrar links que confirmem aquilo que eu digo. Confio em quem me deu a informação.

8) MA_TEL/ONLY: “Eu vi o damas jogar antes de ir para espanha, sei o que ele era e sei o que os sportinguistas da altura pensavam dele. Tu não viste nada do damas a não ser um GR em final de carreira, sem concorrência num sporting miserável que durante esse tempo teve três 4ºs lugares consecutivos. ”

King_lion: Todos os sportinguistas, novos ou velhos admiram e respeitam Damas

MA_TEL/ONLY: Claro, foi o único que saiu e depois voltou lol

Estás completamente perdido…

9) Mais uma vez não tens provas nenhumas do que dizes, limitas-te a espalhar boatos sobre anonimato. Eu sei bem o que se chama a alguém que é apanhado a mentir…

10) Não quereriam andar perdidos na 2ª divisão… mas se calhar até quereriam ser considerados os melhores estrangeiros a jogar em Espanha…

11) Marcou dois golos e nada mais. Reafirmo que não tinha lugar no meu clube.

12) Já te expliquei numa outra notícia a razão da confusão. Também ninguém é obrigado a entender quais as razões que te levam a ter tantas semelhanças com o ONLY.

“…deves pensar que estás a falar com os teus colegas da escola . . . ”

Au revoir MA_TEL (armado em benfiquista moderado), ou deverei dizer ONLY(o benfiquista fervoroso e constantemente banido )?



« esconder

Não. Tu disseste que o Damas já tinha acordo com o Porto de Pedroto e que só tinha ido para Espanha porque o João Rocha só o aceitou vender para lá. E deixei aqui a versão mais correcta da história. Afinal, se Damas estava em final de contrato, como é que o presidente o queria vender? Ia para onde queria e quis ir para Santander porque não suportou jogar no porto. Esta foi a verdade dos factos e não aquela que querias que fosse.

“Só por isso está acima de jogadores como o F...ler comentário completo »

Não. Tu disseste que o Damas já tinha acordo com o Porto de Pedroto e que só tinha ido para Espanha porque o João Rocha só o aceitou vender para lá. E deixei aqui a versão mais correcta da história. Afinal, se Damas estava em final de contrato, como é que o presidente o queria vender? Ia para onde queria e quis ir para Santander porque não suportou jogar no porto. Esta foi a verdade dos factos e não aquela que querias que fosse.

“Só por isso está acima de jogadores como o Futre, figo, Simão, Dani”
Porque é que o Figo é o único que aparece com inicial pequena? Se calhar é por ser o único que não jogou pelo Benfica, o que mostra bem a tua aversão por tudo o que não é vermelho.

Quem tomou a iniciativa de denegrir o Damas fostes tu e quem tomou a iniciativa de te desmentir fui eu, antes que alguém mais distraído tome essas mentiras por verdades.

“- Só nos anos 90 é que Portugal teve um GR mais alto do que o damas - vitor baia, 184. ”

No final dos anos 30/década de 40, o titular da selecção era Azevedo, 187. E teve ainda Costa Pereira, exactamente da mesma altura do Damas (tal como Silvino e Neno). Nos anos 80 houve ainda o Zé Beto (185). Portanto podemos concluir que o Damas estava perfeitamente dentro da média e que tinha a mesma estatura dos queridos Silvino e Neno. O que se passou foi que tinhas uma ideia errada (que era alto) e depois tentaste sacudir a água do capote adaptando-a ao contexto, mas nem aí tiveste sorte porque foste facilmente desmentido, uma vez mais.

Jogou três épocas na primeira divisão Espanhola. Foi o que eu disse. Lógico que não tenho links que comprovem isso até porque não acredito que os registos desse tempo estejam espalhados pela Net, de qualquer forma confio na idoneidade de quem me cedeu a informação. Quanto ao ser ou não o melhor da história do Racing, sendo o clube em questão quase centenário, é natural que as opiniões se dividam e que os adeptos mais jovens tenham em maior consideração aqueles que viram jogar, como é o caso do Ceballos, o segundo jogador com mais jogos pelo clube (anos 90/inícios dos 2000)e “eterno capitão”. Contudo os mais velhos consideram mais Damas que qualquer outro. Deixo aqui um link para o fórum de adeptos do clube na altura do seu falecimento:

http:// racingdesantander . mforos. com /990667/ 1046638- damas- ha- muerto/

De acordo com a notícia transcrita por um usuário, o Damas chegou mesmo a ser considerado o melhor estrangeiro a jogar em Espanha. Então havia o Cruijff, o Neeskens, o Kemps, o Breitner, o Stielike, o Rep entre tantos outros, e o “mediano e inseguro” Damas é que era o melhor? E ainda por cima sendo guarda-redes? Ele há coisas…

O museu que eu falo localizava-se no interior do antigo Wembley e Damas tinha lugar de destaque devido à monumental exibição que fez pela selecção contra a Inglaterra naquele local.

E depois vens com generalizações sem fundamento algum. Todos os sportinguistas, novos ou velhos admiram e respeitam Damas. Se teve erros ao longo da carreira? Claro que teve, aliás todos têm. Não deixa de ser um GR mítico por causa disso.

Quanto ao Artur Agostinho, esse “conhecimento geral” resume-se às calúnias e campanhas de difamação lançadas pelos comunistas logo após o 25 Abril, altura em que se cometeram grandes atrocidades e se destruíram carreiras. Os mesmos que hoje em dia – felizmente cada vez menos – se entretém, tal como tu, a espalhar mentiras e acusações nos fóruns e nas notícias online. Mas são tão poucos que não conseguem convencer absolutamente ninguém, até porque vozes de burro não chegam ao céu.

Tomara o Eusébio, Bento entre outros terem tido algum dia a oportunidade de andarem perdidos no fundo da liga Espanhola

A única coisa que o Bruno César fez foi sair do banco e marcar dois golos em contra-ataque. Mau não é, mas também está longe de ser um feito notável. Tu próprio manifestaste desconfiança em relação e ele e eu reafirmo que não o queria nem de borla no meu clube.

Porque é que será que o simples facto de eu ter comentado com a conta de outra pessoa (erro prontamente corrigido, pois eu voltei a enviar o comentário já com a assinatura correcta) te faz tão feliz? Para disfarçar melhor a tu óbvia falta de argumentos?

Deleita-te com tretas dessas e depois admira-te que ninguém, a não ser os outros benfiquistas, te leve a sério. Há-de chegar uma altura em que me acusarás de ter 20 ou 30 contas em simultâneo ( tal a quantidade de aversões que te arriscas a criar). Ou então de ser o próprio Damas (paz á sua alma!)…



« esconder

Possui um bom plantel . Jeffren Elias e Izma sao as estrelas da companhia . Temos de ter paciencia no entanto o plantel leonino e inferior ao Benfica e Porto

De uma vez por todas, o que se passou com o Damas foi o seguinte: entrou em rota de colisão com a direcção do SCP após um jogo contra o Académico (no masculino porque era o nome oficial da Académica nos anos após o 25 de Abril) em 13 de Março de 1976, e a partir daí foi substituído pelo Matos (e não pelo Botelho) nalguns jogos, tendo recuperado a titularidade e efectuado o último jogo a 6/6/1976, contra o Guimarães para a Taça. Depois disso, em rota de colisão com o João Rocha, assinou um...ler comentário completo »

De uma vez por todas, o que se passou com o Damas foi o seguinte: entrou em rota de colisão com a direcção do SCP após um jogo contra o Académico (no masculino porque era o nome oficial da Académica nos anos após o 25 de Abril) em 13 de Março de 1976, e a partir daí foi substituído pelo Matos (e não pelo Botelho) nalguns jogos, tendo recuperado a titularidade e efectuado o último jogo a 6/6/1976, contra o Guimarães para a Taça. Depois disso, em rota de colisão com o João Rocha, assinou um pré-acordo com o porto, acordo esse que nunca seria cumprido porque Damas voltou com a palavra atrás e alegou não suportar jogar por um rival (que na altura ainda não era sequer uma sombra daquilo que se veio a tornar posteriormente com o pinto da costa), tendo sido o seu irmão a tratar da anulação desse acordo. Pedroto nunca o perdoou, tendo-lhe, por vingança, tirado o lugar na selecção e, mais tarde relegando-o para suplente do Jesus no Guimarães, facto que o leva a desentender-se com ele e a assinar pelo Portimonense, visto que as portas do Sporting estavam fechadas pois estavam lá Meszaros e João Rocha, que ainda não tinha esquecido (voltaria a traze-lo para o Sporting após dois anos, depois de Damas ter dado uma entrevista na qual realçava o seu Sportinguismo).

Isto foi me dito por um familiar próximo do Damas. Tu és livre de acreditar ou não, tal como certamente ninguém com bom - senso e um mínimo de conhecimentos acreditará naquilo que tu dizes e continuas a repetir até à náusea, na esperança de transformar em verdade aquilo que não o é.

Quem tomou a iniciativa foi eu, na esperança de poder debater com uma pessoa com um mínimo de educação e respeito, mas enganei-me. De facto, eu devia ter percebido logo que uma pessoa que coloca Damas abaixo do Neno ou do Silvino, ou está puramente a gozar ou sofre da clubite aguda.

Queres mesmo exemplos de mentiras tuas? Mais ainda, ou não chega a forma doentia e mentirosa com que insistes em qualificar um GR que era (e continuará a ser eternamente) admirado por todos, tanto pelos colegas como pelos adversários, que ficou história do futebol português por mérito próprio e sem dever nada a ninguém? Não chega já dizer que só tinha era altura quando tinha apenas 1, 82 (abaixo da média para um jogador daquela posição) e era inseguro quando isso pode facilmente ser refutado por quem o viu jogar? E eu vi o suficiente para ter uma opinião bem fundamentada, porque não gosto de lançar mentiras e boatos entre outros actos de pura cobardia que tu continuas a ter.

E já que és assim tão sabichão:

- Sabias que o Damas foi considerado por duas vezes o melhor guarda-redes do campeonato espanhol nos três anos que lá jogou. E nessas duas vezes foi nomeado para o onze de ouro do campeonato espanhol, cujos únicos estrangeiros eram “apenas e só” Cruijff, e Neeskens? Isto tudo para além de ser considerado o melhor Guarda - Redes da história do Racing Santander.

- E que o Damas tinha lugar de destaque no Museu do antigo Wembley?

Vais continuar com a conversa do Portimonense ou queres que eu te lembre que o Eusébio também andou pelo Beira-Mar e pelo União de Tomar? Vais inventar o quê desta vez?

Eu faço ideia da frustração toda que te invade ao ponto de vires para um site desportivo caluniar e sujar a memória de pessoas respeitáveis e que se destacaram na sua área, ou pensas que eu me esqueci que chamaste fascista ao Artur Agostinho? Às tantas tu um dia na tua vida tentaste ser grande e respeitado nalguma coisa mas acabaste pequeno em tudo. Então divertes-te a espalhar mentiras e distorcer a memória de gente que já cá não está para contradizer. És a prova provada de como o Ser Humano pode descer tão baixo e ser tão mesquinho.

“Uma pessoa sem carácter, mente, deturpa, não olha a meios para atingir fins, e é isto que tens mostrado” – o que TU tens mostrado e que serve para te qualificar a TI.

Mais uma vez não vou responder às tuas insinuações, até porque tu já conseguiste desviar a conversa vários lados diferentes, que só servem para me tentares descredibilizar desesperadamente. Numa discussão sobre guarda-redes, para que é que interessam os meus comentários noutras notícias e as horas a que eu os mando? Revela falta de argumentos e a falta de coerência do teu discurso, até porque aquilo que me acusas é o que tu fazes.

E já agora, estavas ansiosamente à espera que o Sporting emprestasse um dos jogadores contratados e que o Bruno César marcasse golos (quando tu próprio admitiste que ele nem no teu clube tinha lugar), nem que fosse como suplente utilizado e em contra-ataque, com a equipa adversária toda aberta? Então se o meu clube emprestou um contratado, quantos emprestou o teu (se é que não perdeste já a conta, o que é compreensível)? Alguma vez esse jogador tinha lugar no meio campo do Sporting, ainda por cima depois da contratação do Elias?

Devias ter a dignidade e a coragem de procurar ajuda, porque essa mentalidade é triste e deve te ser prejudicial na tua vida pessoal.



« esconder

De uma vez por todas, o que se passou com o Damas foi o seguinte: entrou em rota de colisão com a direcção do SCP após um jogo contra o Académico (no masculino porque era o nome oficial da Académica nos anos após o 25 de Abril) em 13 de Março de 1976, e a partir daí foi substituído pelo Matos (e não pelo Botelho) nalguns jogos, tendo recuperado a titularidade e efectuado o último jogo a 6/6/1976, contra o Guimarães para a Taça. Depois disso, em rota de colisão com o João Rocha, assinou um...ler comentário completo »

De uma vez por todas, o que se passou com o Damas foi o seguinte: entrou em rota de colisão com a direcção do SCP após um jogo contra o Académico (no masculino porque era o nome oficial da Académica nos anos após o 25 de Abril) em 13 de Março de 1976, e a partir daí foi substituído pelo Matos (e não pelo Botelho) nalguns jogos, tendo recuperado a titularidade e efectuado o último jogo a 6/6/1976, contra o Guimarães para a Taça. Depois disso, em rota de colisão com o João Rocha, assinou um pré-acordo com o porto, acordo esse que nunca seria cumprido porque Damas voltou com a palavra atrás e alegou não suportar jogar por um rival (que na altura ainda não era sequer uma sombra daquilo que se veio a tornar posteriormente com o pinto da costa), tendo sido o seu irmão a tratar da anulação desse acordo. Pedroto nunca o perdoou, tendo-lhe, por vingança, tirado o lugar na selecção e, mais tarde relegando-o para suplente do Jesus no Guimarães, facto que o leva a desentender-se com ele e a assinar pelo Portimonense, visto que as portas do Sporting estavam fechadas pois estavam lá Meszaros e João Rocha, que ainda não tinha esquecido (voltaria a traze-lo para o Sporting após dois anos, depois de Damas ter dado uma entrevista na qual realçava o seu Sportinguismo).

Isto foi me dito por um familiar próximo do Damas. Tu és livre de acreditar ou não, tal como certamente ninguém com bom - senso e um mínimo de conhecimentos acreditará naquilo que tu dizes e continuas a repetir até à náusea, na esperança de transformar em verdade aquilo que não o é.

Quem tomou a iniciativa foi eu, na esperança de poder debater com uma pessoa com um mínimo de educação e respeito, mas enganei-me. De facto, eu devia ter percebido logo que uma pessoa que coloca Damas abaixo do Neno ou do Silvino, ou está puramente a gozar ou sofre da clubite aguda.

Queres mesmo exemplos de mentiras tuas? Mais ainda, ou não chega a forma doentia e mentirosa com que insistes em qualificar um GR que era (e continuará a ser eternamente) admirado por todos, tanto pelos colegas como pelos adversários, que ficou história do futebol português por mérito próprio e sem dever nada a ninguém? Não chega já dizer que só tinha era altura quando tinha apenas 1, 82 (abaixo da média para um jogador daquela posição) e era inseguro quando isso pode facilmente ser refutado por quem o viu jogar? E eu vi o suficiente para ter uma opinião bem fundamentada, porque não gosto de lançar mentiras e boatos entre outros actos de pura cobardia que tu continuas a ter.

E já que és assim tão sabichão:

- Sabias que o Damas foi considerado por duas vezes o melhor guarda-redes do campeonato espanhol nos três anos que lá jogou. E nessas duas vezes foi nomeado para o onze de ouro do campeonato espanhol, cujos únicos estrangeiros eram “apenas e só” Cruijff, e Neeskens? Isto tudo para além de ser considerado o melhor Guarda - Redes da história do Racing Santander.

- E que o Damas tinha lugar de destaque no Museu do antigo Wembley?

Vais continuar com a conversa do Portimonense ou queres que eu te lembre que o Eusébio também andou pelo Beira-Mar e pelo União de Tomar? Vais inventar o quê desta vez?

Eu faço ideia da frustração toda que te invade ao ponto de vires para um site desportivo caluniar e sujar a memória de pessoas respeitáveis e que se destacaram na sua área, ou pensas que eu me esqueci que chamaste fascista ao Artur Agostinho? Às tantas tu um dia na tua vida tentaste ser grande e respeitado nalguma coisa mas acabaste pequeno em tudo. Então divertes-te a espalhar mentiras e distorcer a memória de gente que já cá não está para contradizer. És a prova provada de como o Ser Humano pode descer tão baixo e ser tão mesquinho.

“Uma pessoa sem carácter, mente, deturpa, não olha a meios para atingir fins, e é isto que tens mostrado” – o que TU tens mostrado e que serve para te qualificar a TI.

Mais uma vez não vou responder às tuas insinuações, até porque tu já conseguiste desviar a conversa vários lados diferentes, que só servem para me tentares descredibilizar desesperadamente. Numa discussão sobre guarda-redes, para que é que interessam os meus comentários noutras notícias e as horas a que eu os mando? Revela falta de argumentos e a falta de coerência do teu discurso, até porque aquilo que me acusas é o que tu fazes.

E já agora, estavas ansiosamente à espera que o Sporting emprestasse um dos jogadores contratados e que o Bruno César marcasse golos (quando tu próprio admitiste que ele nem no teu clube tinha lugar), nem que fosse como suplente utilizado e em contra-ataque, com a equipa adversária toda aberta? Então se o meu clube emprestou um contratado, quantos emprestou o teu (se é que não perdeste já a conta, o que é compreensível)? Alguma vez esse jogador tinha lugar no meio campo do Sporting, ainda por cima depois da contratação do Elias?

Devias ter a dignidade e a coragem de procurar ajuda, porque essa mentalidade é triste e deve te ser prejudicial na tua vida pessoal.




« esconder

muito sinceramente eu acho esta discussao toda desnecessaria. o damas foi um grande guarda redes assim como bento tambem o foi, embora prefira o bento. mas nao posso deixar de reconhacer que vitor damas tambem foi muito bom e um dos simbolos do seu clube. na minha opiniao esta conversa toda e desnecessaria damas foi um grande guardiao assim como bento o foi. neno e silvino vem mais atras
cumprimentos aos dois e nao se matem!!!!

ou seja, vais responder ao que te interessa e vais fingir que ignoras os assuntos para os quais não tens resposta. Nada de novo! (Basicamente é o que tu fazes – pelo menos antes de teres a ideia de fazer copypaste das minhas afirmações todas sem as conseguires refutar de uma forma credível – porque continuas a defender o indefensável)

"O joão rocha para não o ver ir para o fcp, com o qual o damas já tinha acordo, vendeu-o ao santander. " - escrevi eu, sem nunca ter insinuado...ler comentário completo »

ou seja, vais responder ao que te interessa e vais fingir que ignoras os assuntos para os quais não tens resposta. Nada de novo! (Basicamente é o que tu fazes – pelo menos antes de teres a ideia de fazer copypaste das minhas afirmações todas sem as conseguires refutar de uma forma credível – porque continuas a defender o indefensável)

"O joão rocha para não o ver ir para o fcp, com o qual o damas já tinha acordo, vendeu-o ao santander. " - escrevi eu, sem nunca ter insinuado que tinha sido à revelia do damas. Afinal "foste apurar" que o que eu escrevi era a pura verdade . . . para a próxima antes de discordares com alguém, INFORMA-TE, e assim escusas de fazer estas figurinhas . . . (O que tu fizeste foi dar a entender que tinha sido o próprio Damas a tomar a iniciativa de sair para o porto, quando na realidade houve mais por detrás)

Nunca disse que "beliscava" a qualidade (ou falta dela) do jogador, mas mostra a qualidade (ou falta dela) como sportinguista. Já sabes que o considero um GR mediano, pelas razões que já te expliquei e que tu insistes em não aceitar. (Não estávamos a discutir o grau de Sportinguismo do Damas, mas sim a sua qualidade em comparação com outros que tu próprio referiste. Sinal de falta de argumentos credíveis?)

Não entendo essa insistência em defender o damas e tentar fazer dele um Deus, quando até o próprio sporting traiu" - como vês, não foi para desviar a atenção, mas sim para mostrar a minha surpresa pelo teu fascínio por um GR que só viste jogar em final de carreira e que não foi um exemplo de sportinguismo. Desesperado andas tu por eu ter ido tocar num assunto tão sensível e tu não teres outro remédio que não seja "engolir o sapo" . . . vivo lol (Mais uma vez repito que isso, embora não corresponda totalmente à verdade, não belisca o valor dele como atleta (que é o que estamos aqui a discutir). Isso não é mais que tentar usar como prova algo que não diz respeito directamente ao assunto e/ou não tem relevância, logo trata-se de mais um argumento falacioso dos teus. )

Sempre a caluniar . . . já chega. Dei-te muitas informações que não sabias acerca do damas, todas verdadeiras e sem segundas intenções. Continuas a insistir em ver maldade em tudo . . . (Tudo isso não passa de informações que já estão mais que batidas [como essa e as referentes à carreira do Damas nos clubes e na selecção], que podem ser encontradas em qualquer mini - biografia dessas existentes em muitos sites dedicados ao desporto e não trazem nada de novo. )

Agora já interessa ir buscar exemplos lol (um exemplo óbvio e adequado à situação em questão, ao contrário dos teus)

Não preciso de ir procurar, porque sei que fez 1, em que o botelho, o outro GR do sporting, tirou o lugar ao damas no ultimo jogo de qualificação para o mundial de 74. Foi o "canto do cisne" do damas como titular da selecção, antes de ir para espanha (felizmente) (Assim de repente lembro-me de ter visto o Quim a titular da selecção num jogo contra a Itália, de preparação para o Euro 2000 e o Silvino a titular contra Moçambique, salvo erro em 1998. Era como se eu agora afirmasse que o Vítor Baia chegou a perder a titularidade para os dois – de qualquer forma prova que o Sporting tinha os dois melhores GR portugueses da altura. )

Isto sim, é desespero. Estamos a discutir o damas e o santander do final dos anos 70, ou seja, de há 30 anos atrás, que é o que interessa para o caso, e tu apareces a falar acerca do momento actual do clube e vais ainda buscar o saragoça e o roberto que não são perdidos nem achados para o caso . . . depois sou eu que mudo de assunto porque não tenho argumentos lol
Não sou adepto do saragoça e muito menos do roberto lol (Quem começou por comparar o Roberto ao momento de forma de toda a equipa do Sporting fostes tu. Já sei que vens com a comparação entre o Roberto e os GR das equipas do meio da tabela, que tu não consegues desmentir porque sabes bem que esse nem numa equipa dessas tinha lugar a titular – o que desmente aquela afirmação presunçosa de que qualquer um desde que seja titular do Benfica é superior aos das equipas mais modestas. )

Podias ter transcrito a continuação da minha primeira frase, que é a seguinte ". . . mas tu como mudas de opinião mediante a camisola que o jogador veste, obviamente dizes que foi um remate indefensável . . . " (Qual camisola? A da selecção?)

- Já aqui eu usava a palavra "opinião", neste caso, acerca da tua, portanto, ser frango ou nao é uma questao de opinião. (Opinião essa que até te dá vontade de rir, ao contrário das fífias do neno, que até acabavam, com colegas na baliza. Essas já são tidas como lances normais, não é? Isto tudo para além de apontar uma causa irrelevante [porque foi um momento numa carreira de mais de 22 anos] e subjectiva [porque não é mais que uma mera opinião] para sustentar uma suposta falta de capacidades do atleta Damas. Eu sei bem que nome dar a argumentos desses…)

- Aceito que na tua opinião não tenha sido um frango (na minha opinião é, pelas razões que já apresentei), mas isenta-lo de qualquer responsabilidade (quando está mais que visto que ele se colocou mal deixando desprotegido o sitio para onde o adversário teria mais facilidade de rematar para o golo e depois deixa passar a bola daquela maneira por baixo do corpo), só pode ser para rir. Faço-te outro desenho, para ver se desta consegues entender: O 3º golo que o Mika sofreu na final do campeonato de sub-20, na minha opinião não foi um frango (porque, na minha opinião, nem o brasileiro estava à espera que aquilo acontecesse, quanto mais o Mika), mas nao o isento de responsabilidade, porque se o fizesse, estaria a negar factos, capice? (Continuas a deturpar o que se passou: o jogador polaco recebeu a bola isolado na zona lateral da área, o Damas sai-lhe ao caminho fazendo-lhe a mancha e tentando tapar o poste mais próximo, mas o polaco consegue-lhe fazer passar a bola por debaixo do corpo. Esse golo foi culpa dos benfiquistas Álvaro e Oliveira, que foram apanhados em falso e só a viram lá dentro. Mais uma vez aquilo que dizes não tem sentido nenhum. Partir a espinha? Não me digas que és pastor da IURD…)

És tu que falas da minha superioridade intelectual. A aplicação da palavra "mania" e da frase entre parênteses, revela complexo de inferioridade da tua parte (Esta frase já foi usada por ti para me qualificar, embora seja te assente que nem uma luva. Ou mais uma vez já não te lembras daquilo que escreves?)

Não te insultei uma única vez, como ja disse, apenas constato factos. Faz uma lista dos teus se tens coragem"
Ora bem, eu comecei por te dirigir uma frase irónica associando as tuas teorias aos bonecos infantis da marca MATEL – portanto nada de insultuoso – e tu respondeste dizendo que eu só escrevo bacoradas. Volto a responder, dizendo que tu só vês vermelho e devolvendo-te a expressão que tinhas utilizado. Portanto, até aqui nada de desagradável.
Na sequência, começam os insultos teus chamando-me, entre outras coisas, de conflituoso, demagogo e frustrado. A partir daí, claro que a discussão azedou, comigo a responder sempre, embora a tentar não entrar na teia de insultos que compõe todos os teus comentários.
“Mentiroso” ; “pobre coitado”; “que só escreve parvoices “ “sem carácter” entre muitas outras. Tudo palavras ou expressões que tu trouxeste para a conversa para me qualificar.
Convém começares a olhar para aquilo que escreves e não só para o que eu escrevo.

No meu comentário de 2011-08-27 17h17m, escrevi o seguinte: "Ah ok, o damas troca o guimarães, que enquanto ele lá esteve conseguiu o 5º (80/81) e o 4º (81/82) lugares, para ir para o portimonense, clube mais fraco, que nessas épocas não conseguiu melhor do que o 8º e 6º lugares . . . tem toda a lógica . . . depois ficou bem melhor nas duas épocas seguintes no portimonense, em 6º e 10º lugares . . . " . . . como vês eu exponho factos sem omissões. Aqui quem recorre à mentira e calunia mal intencionada és tu . . . "já nem tenho dedos nas mãos para as contar todas" ( Portanto, o Guimaraes é bom porque conseguiu 5º e 6º lugares, mas o Portimonense já é fraco porque não fez mais do que 6º e 10º. Faço ideia do que chamarias aqueles que, efectivamente, lutaram para não descer ou desceram mesmo. Mas até entendo que tenhas o Guimarães em boa conta, afinal foi lá que os grandes Silvino e Damas fizeram parte significativa da sua carreira. Ou será que também vais chegar ao cúmulo de afirmar que o Guimarães só cresceu quando esses dois estarolas foram para lá?

Nunca comparei o damas com o Neno (tu é que tens tentado essa comparação), porque não há comparação possível entre um bom GR como o Neno e um mediano como o damas. ( Pois não. Comparação é aquilo que tu não fazes, pois limitas-te a dizer mal do Damas de qualquer maneira e a elogiar o neno sem qualquer argumentação decente, tudo coisas refutáveis)

E tu vens deturpar. Eu não vim com Silvino nenhum, apenas constatei factos depois das tuas afirmações acerca do Silvino:

"Os guarda-redes do Vitória nessa temporada que referes eram o então inexperiente Silvino - dizes tu (Inexperiente com 64 jogos disputados na 1ª divisão lol)- respondi eu, e a respeito disto nem uma palavra tua. Não estou surpreendido. (Desmascara-se o neno, chama-se logo outro ex-benfica à conversa. Inexperiente quando comparado com o Damas, evidentemente. )
Não me lembro, mas hei-de ir ver e se tiver a mesma opinião, não terei qualquer problema em dar-te razão. Qualquer GR dá frangos, mas para alguns essa é a imagem de marca . . . como no caso do damas! (Lembras-te de atribuir frangos ao mal amado Damas mas já não te lembras de um muito mais famoso, vindo do querido Silvino e que nos custou uma presença num mundial. E depois faz-se de vítima e acusa-me de calúnias. Nada de novo. Continuas igual a ti próprio. )

Tu parece que só condenas os actos de vandalismos e criminosos de quem se veste de vermelho, caso contrario nao vinhas evidenciar uns e ocultar outros. Isto diz muito a teu respeito . . . (Tu é que fizeste uma referência completamente despropositada a um grupo problemático – que eu creio já nem existir – de adeptos do Sporting)
Naturalmente peguei na parte que tu deste maior ênfase, mas não usei a palavra "só" ou "apenas". (Ou seja, na parte que te deu mais jeito … e a propósito, o que é que isso tem a ver com o Damas e com o Neno? Mais uma vez ficou exposto quem desvia o assunto…

É isso e sugerir que o golo foi mal anulado (dando com exemplo a posição do Postiga) para depois ter de dar o dito por não dito.
Isto são palavras tuas que eu nunca proferi. Tens de ler melhor o que eu escrevo sem procurar segundas intenções (Lê o que escreveste anteriormente)

Os jogos contra contra Paços de Ferreira (penalty por simulação de Coentrão e cartão vermelho mal mostrado)"
- Não me lembro do lance, mas irei ver. Pela ficha de jogo do zz, quando aconteceu esse penalti, o Benfica já ganhava por 1-0 e o jogador do paços foi expulso a 8 minutos do fim do jogo . . . mesmo que tenhas razão, queres demonstrar que se não tivessem marcado penalti e expulsado o jogador, o paços teria ganho o jogo? " (então os erros a favor do Benfica já não tem influencia nenhuma, não é?)

Como tu próprio já afirmaste numa outra notícia, na época passada o Benfica foi claramente prejudicado na 1ª e 4ª jornadas do campeonato, o que numa época em que o fcp perdeu apenas 6 pontos, retirou imediatamente o Benfica da corrida pelo titulo, mas mesmo assim não ficámos a 36 pontos do 1º lugar . . . (Não ficaram a 36 mas ficaram a 21, se é que isso te serve de consolo… também ninguém garante que ganhavam os jogos em questão)

Por não especificares a que direcção te referes, perguntei-te coloquei-te a questão: "Que direcção?" (O anterior Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal. Capice?)

Tu como julgas que os outros andam sempre com segundas intenções, em vez de especificares para eu dar a minha opinião em relação à tua afirmação, decides chamar-me hipócrita . . . mas quem insulta sou eu . . . (Sinal de nervosismo de quem já não tem nada de válido para escrever)

No golo do Marítimo, o jogador acerta na bola com o ombro mas ainda lhe apanha o braço, entendido?
Tenho a certeza que vens a este tópico de 5 em 5 minutos para ver se eu já respondi lol, andas possesso. (Isso é mais uma suposição tua, que não corresponde à verdade. E mesmo que correspondesse, não era isso que te daria razão nas tretas que escreves)

Como vês não deixo nenhuma afirmação tua sem resposta…

Portanto tens azar porque eu não sou desocupado como tu e não faço do ZZ a minha vida. Prova disso é que não escrevo testamentos a persistir nos mesmos erros e a esmiuçar comentários alheios ao meio dia e às quatro e meia da tarde de dias de semana – que para alguns são de trabalho, caso não saibas.
Tu também respondeste ao Goulart, não respondeste? E o que é que isso prova acerca da minha postura, se nem me conheces de lado nenhum? Só prova é a tua má criação.
Eu não reportei coisíssima nenhuma. Às tantas foste tu que os reportastes. E vou fazer um favor a mim próprio e não te chamar mentiroso, antes que vás a correr reportar o meu comentário. Dava-te jeito que as minhas respostas desaparecessem todas, não dava?



« esconder

Ora bem, lá vou eu ter de dissecar outra vez isto tudo. Falo das afirmações que contém meteria minimamente discutível, porque às tuas frustrações não vale a pena dar qualquer tipo de importância.

O joão rocha para não o ver ir para o fcp, com o qual o damas já tinha acordo, vendeu-o ao santander. Isto são factos que teimas em desmentir simplesmente porque não tens coragem de me dar razão (O que é facto aqui, por aquilo que consegui apurar, foi que o Damas estava a atraves...ler comentário completo »

Ora bem, lá vou eu ter de dissecar outra vez isto tudo. Falo das afirmações que contém meteria minimamente discutível, porque às tuas frustrações não vale a pena dar qualquer tipo de importância.

O joão rocha para não o ver ir para o fcp, com o qual o damas já tinha acordo, vendeu-o ao santander. Isto são factos que teimas em desmentir simplesmente porque não tens coragem de me dar razão (O que é facto aqui, por aquilo que consegui apurar, foi que o Damas estava a atravessar uma fase pior no Sporting – Bento também as teve no benfica – e desentendeu-se com o João Rocha. No final da época apareceu a proposta do porto – clube com o qual teve acordo – e do Santander. João Rocha não o queria ver no porto e vendeu-o ao Santander, com o aval do próprio Damas, que pelos vistos não foi incomodado. Reafirmo que isto não belisca em NADA a qualidade do jogador – que tu teimas em não reconhecer – sendo apenas uma tentativa desesperada de “DESVIAR O TEMA CENTRAL DA DISCUSSÃO”, típica de já não tem argumentos nenhuns e se limita a despejar tudo o que encontra ou que lhe dizem/inventa para ver se pega).

Está difícil de entenderes. O damas perdeu a titularidade na selecção em Dezembro de 1975, a meio da ultima época em que jogou no sporting antes de ir para espanha. (O Eduardo também foi preterido pelo Patrício no último amigável que a selecção fez. Então vai lá procurar quantos jogos oficiais fez Portugal no período compreendido entre Dezembro de 1975 e a ida para Espanha - sabendo que a selecção não se apurou para o Europeu de 1976)

Se tivesses lido o que escrevi com mais atenção, tinhas entendido que me referia ao santander . . . que prepotência e arrogância a tua . . . e que falta de atenção, ou será mais uma habitual tentativa de deturpação? (Curiosamente o Santander tem conseguido, ano após ano, melhores classificações na liga que o Saragoça do grande Roberto, guarda-redes que ainda no ano passado era titularíssimo do benfica …)

No ano passado quem esteve ao nível do roberto foi toda a equipa do sporting . . . este ano felizmente já não temos o roberto, mas o sporting continua no mesmo nível (mais uma vez vens com afirmações fora do contexto. Sinal de nervosismo?)

não tentei provar nada, simplesmente dei a minha opinião e expliquei as minhas razões. Tu limitas-te a contradizer sem explicar . . . mais do mesmo (primeiro apresentavas o suposto frango do Damas como facto incontornável – “obviamente que foi um frango à damas”; “isentar o damas só pode ser para rir” etc… - agora, como já percebeste que isso era um disparate que não engana ninguém, vens-te refugiar na tua opinião. Curiosamente, disseste isto num comentário mais abaixo, que eu passo a transcrever: “Chegaste tu com essa mania de superioridade intelectual (que qualquer um sabe que é falsa) e o tom mudou logo. No dia seguinte lá começaram os insultos de "ignorante" para cima, a demagogia barata apenas com o objectivo de provocar e não de discutir o assunto em si (…) e a infantilidade de carácter não conseguindo aceitar a opinião dos outros. ” Agora pergunto: para ti a tolerância perante a opinião dos outros é rir na cara deles por isentarem o Damas, num lance em que tu próprio já estás convencido (embora não o queiras admitir) que não houve frango absolutamente nenhum? Ou será que isso não revela mais que uma suposta mania de superioridade intelectual (que qualquer um sabe que é falsa)?
Queres mesmo que eu te dê exemplos de insultos teus, ou já te deste ao trabalho dos ler?

Referi a classificação do guimarães nas duas épocas em que o damas lá esteve e a ultima em que esteve no portimonense (então porque referes somente o 10º da última época e não o 6º da primeira, muito mais próximo das classificações do Guimarães nas épocas em que ele lá esteve? é só o que convém? E isso não é, no mínimo dos mínimos, falacioso – se é que sabes o que isso quer dizer?)

Só prova que o damas deixou de ser necessário, porque o guimarães tinha tão boas ou melhores alternativas (portanto, já não gasta comparar o damas com o grande Neno (lol), agora, que também já te mentalizaste da falsidade dessa afirmação, vens com o Silvino. Será que ainda te lembras da frangalhada de todo o tamanho que ele deu contra a Bélgica (golo de Gerets) que hipotecou as hipóteses de apuramento para o Mundial de Itália? Ou será que só te lembras de inventar supostos frangos ao Damas?)

Cá está, tentativa de desculpabilizar o que "se passa em tua casa" com o que se passa "na casa dos outros", querendo fazer passar a ideia de que "os outros" são mais criminosos. Não sejas ingénuo, porque estes idiotas são todos farinha do mesmo saco, com amizade e negócios entre eles. ( que eu me lembre, nunca se passou algo semelhante na minha casa pois não? Adeptos a saltar das bancadas para agredir árbitros, very-lights e situações como as que eu referi não são típicas do meu clube)

Mas onde é que eu escrevi que tu tinhas afirmado que a culpa tinha sido apenas do arbitro? (Tu pegaste num comentário meu com 3 ou 4 parágrafos e só fazes referência à parte onde eu falei da arbitragem)

Basta um jogador fazer-se ao lance para o arbitro marcar fora de jogo. (Não interfere em NADA na jogada. Nem na acção do Evaldo nem tão pouco na dos defesas. O golo é limpo, vai ler leis de jogo).

Não sei ao que te referes, mas se for verdade, seguramente que foi beneficiado pela incompetência e não com o propósito de o fazer subir na tabela, uma vez que quando jogou com esses adversários, o titulo já estava mais do que entregue. O que é de condenar não são os erros por incompetência, mas sim os erros encomendados como nos jogos contra a académica e guimarães. (Portanto, os erros que são contra o benfica são encomendados e propositados, os erros a favor são por incompetência dos árbitros. Os jogos contra contra Paços de Ferreira (penalty por simulação de Coentrão e cartão vermelho mal mostrado) e Olhanense (penalty de David Luiz sobre Paulo Sérgio não assinalado logo no início da segunda parte quando o Benfica ganhava apenas por 1-0 e estava a sentir dificuldades)foram jogos da primeira volta do campeonato. Não me digas que agora o enorme e glorioso benfica já desiste dos campeonatos à primeira volta?) Sinceramente, tu queres mesmo ser levado a sério?

Que direcção? não entendo onde queres chegar com esta afirmação (Hipocrisia pura)

O golo do Marítimo foi marcado com o ombro. Que eu saiba ainda não é permitido marcar golos com o ombro. Vai lá rever a jogada.

PS: Mais uma vez vou evitar responder aos tuas afirmações (quase todos) cheios de calúnias, insinuações e provocações baratas, cujo conteúdo acrescenta ZERO a qualquer discussão entre duas pessoas minimamente civilizadas. Portanto podes vir já a correr fazer copypaste desses comentários e mete-los cá de novo só para me deixaste sem resposta (o teu objectivo, daí a recorrência sistemática a tão triste esquema), que qualquer pessoa que passe por cá e que tenha efectivamente um cérebro sabe bem que é o insubordinado daqui.
E bem que podes passar a noite em branco a gastar os neurónios de tanto pensar nas verdades que aqui deixo - umas atrás das outras – para me responderes logo na manhã do dia seguinte. Que previsível…





« esconder

O que eu não entendo é como é que te dás ao trabalho de escreveres prosas desse tamanho, que não contém nada a não ser mais mentiras e pura deturpação de factos a que já estamos habituados. Ora vejamos, dizes tu que o Damas já tinha acordo com o Porto do Pedroto e que o Sporting antecipou-se e vendeu-o. Falou-se nisso, realmente, mas o que rezam as crónicas é que Damas preferiu ir para Espanha. Descobriste isso hoje nas tuas “pesquisas”? Ou foi outro benfiquista que te disse? A propósito...ler comentário completo »

O que eu não entendo é como é que te dás ao trabalho de escreveres prosas desse tamanho, que não contém nada a não ser mais mentiras e pura deturpação de factos a que já estamos habituados. Ora vejamos, dizes tu que o Damas já tinha acordo com o Porto do Pedroto e que o Sporting antecipou-se e vendeu-o. Falou-se nisso, realmente, mas o que rezam as crónicas é que Damas preferiu ir para Espanha. Descobriste isso hoje nas tuas “pesquisas”? Ou foi outro benfiquista que te disse? A propósito, pensei que era a qualidade dos guarda-redes que estavas a tentar discutir…

Penso que já ficou bem assente que a grande causa da perda da titularidade da selecção foi a ida para Espanha. Quanto a essa de qualquer GR do Benfica ser melhor que os das equipas que lutam pela manutenção (como se o Portimonense, com sextos e décimos lugares alguma vez tivesse estado aflito nos últimos lugares) só revela a prepotência e a arrogância habituais. No ano passado o Roberto esteve ao nível de qualquer equipa da parte baixa da tabela.

Eu já te mostrei factos e números, mas tu insistes em deturpá-los…
Tal como tentar provar desesperadamente que o golo da Polónia se tratou de um frango. Se o Damas se encostasse a um poste e o Smolarek metesse a bola pelo outro lado, não custa adivinhar o que tu vinhas para aqui dizer. É que uma baliza não tem a largura de uma porta… A sério, já entraste nalgum campo de futebol?

Não deixa de ser curioso que tu, nas tuas comparações da treta, te lembres de referir a melhor classificação do Vitória de Guimarães nesse espaço temporal em contraponto com a pior do Portimonense nesse espaço de tempo. Palavras para quê, é mais uma falácia das tuas, acho que já nem tenho dedos nas mãos para as contar todas…

Os guarda-redes do Vitória nessa temporada que referes eram o então inexperiente Silvino e o Jesus (suplente do Damas) que, salvo erro, alteraram a titularidade entre si. Portanto isso mais uma vez não prova grande coisa, a não ser que o Jesus passou a ter mais oportunidades após a saída do Damas e a entrada do Silvino. Porque é que será?

Eu já nem me dou ao trabalho de responder aos teus insultos e acusações (nada de factos irrefutáveis, porque refutá-los todos um a um não é mais que o “trabalho” que eu tenho feito sempre que cá venho) sem fundamento algum, porque isso é desprestigiante para qualquer um.
Basta ler alguns dos teus comentários para que se entenda o número de vezes que já deixaste o tema central da discussão de lado com tentativas frustradas de me descredibilizar. A última delas foi tentar-me associar ao Grupo 1143, que é olhado de lado (por motivos óbvios) pela esmagadora maioria dos sportinguistas, onde eu me incluo, quando o teu clube também lá tem bastantes skins e malta neo-nazi, de extrema-direita e tudo o mais instalada no meio dos Diabos Vermelhos e dos No Name, que até tinham armas, droga e todo o tipo de material pirotécnico escondidos numa casinha no Estádio da Luz. Só falta vires dizer que era tudo material de decoração…

Para finalizar, não disse que o culpado foi só o árbitro. Não foi só, mas também. Ai essa mania de não leres as coisas como deve ser…
O que é que interessa se o Postiga se faz ao lance quando ele não interfere em nada na jogada?
Usei o lance do Schaars como comparação com aquilo que tem sido feito nos jogos do porto, nunca disse sequer que tinha sido penalti claro.
Se na época passada o Benfica foi roubadíssimo nuns jogos, também não é menos verdade que foi beneficiadíssimo noutros (Olhanense, Paços de Ferreira etc…) e vocês nunca se incomodaram muito com isso (imagino porquê…). Se os membros da antiga direcção (que até já nem se encontra em funções) se sentaram ao lado do pinto da costa, também o fizeram com o vieira e com todos os outros.

Mas entendo que o Benfica não esteja interessado em arbitragens justas. Afinal também tem direito a uma fatia do bolo…

PS: Primeiro acusas-me de ter ido buscar o Goulart, mas depois vais a correr até à tasca (pelo menos sempre saíste à rua) buscar ajuda. Azar, que os comentários do teu colega até já desapareceram, tal a assertividade e a clareza do seu raciocínio…



« esconder

O Damas foi quase sempre titular da selecção até sair para Espanha (por motivos que eu já expliquei aqui – ou queres que eu os repita outra vez?). Foi para o Santander, onde levou a equipa às costas apesar da descida na sua penúltima época. Como era homem de honrar a palavra, ainda ficou por lá mais um ano, jogando na segunda divisão – a única vez que o fez em 23 anos de carreira. Foi nesta altura que foi completamente ostracizado pelos seleccionadores nacionais de então, que mais facilme...ler comentário completo »

O Damas foi quase sempre titular da selecção até sair para Espanha (por motivos que eu já expliquei aqui – ou queres que eu os repita outra vez?). Foi para o Santander, onde levou a equipa às costas apesar da descida na sua penúltima época. Como era homem de honrar a palavra, ainda ficou por lá mais um ano, jogando na segunda divisão – a única vez que o fez em 23 anos de carreira. Foi nesta altura que foi completamente ostracizado pelos seleccionadores nacionais de então, que mais facilmente apostavam nos guarda-redes dos grandes clubes nacionais – que jogavam todos os fins de semana quase à porta de casa. Eram outros tempos. Foi essa a grande explicação para o Damas acabar a carreira com apenas 29 internacionalizações – porque depois quando voltou já um proeminente Bento (titularíssimo do Benfica) tinha agarrado a titularidade da selecção para não mais a largar, e ainda por cima teve uma carreira tão ou mais duradoura. E Damas sujeitou-se a ser o “eterno suplente”, o que não belisca em nada a sua qualidade. Não é por ter perdido a titularidade durante uns míseros jogos para um mais experiente José Henrique. Isso é irrelevante. Vamos que era Bento a emigrar e Damas a ter uma carreira consistente no Sporting (o que aconteceria não fosse o desentendimento com João Rocha). A esta hora provavelmente estarias aqui a lamentar o facto de o Bento só ter tido 29 internacionalizações…

S ó uma pessoa completamente cega pela clubite é que diz que o lance do Damas contra a Polónia foi um frango. Então as saídas à maluca do Neno eram o quê? E se agora aparecesse alguém a dizer que os golos que o Bento sofreu em contra-ataque da França em 1984 foram frangos, seria levado a sério? Ridículo.

Uma diferença de dois ou três lugares entre dois clubes do 4/5º lugar para baixo só pode ser considerada quase irrelevante. Isso só prova que eram dois clubes do meio da tabela para cima. Só o Damas e as pessoas próximas dele saberão porque é que ele decidiu trocar de clube, mas muitas hipóteses se podem colocar… vamos que o Portimonense pagava mais? Que razão levaria o Guimarães a dispensar um guarda-redes de selecção? Para além do mais numa altura em que as equipas portuguesas estavam repletas de jogadores nacionais e as trocas de clubes eram muito frequentes. O Portimonense também lá tinha o Rui Águas – será que isso o torna automaticamente um cepo? Isso da dispensa só tu o afirmas e sem base nenhuma que suporte tal afirmação, por isso só posso concluir que seja apenas mais uma mentira das tuas

Para que conste, não tenho grandes memórias dos finais dos anos 60/início dos 70´S (nem tu, suponho). Agora também não é preciso tê-la para se saber que o Eusébio ou o Pelé foram grandes jogadores, ainda para mais estando na era da Informação com Internets, Sport Tv ´s, RTP´s Memórias e tudo o mais. Foram jogadores míticos, intemporais. Mas de Damas posso ter uma opinião mais sólida visto que enquanto ele estava a começar, estavam os outros a acabar.

Continuam os ataques pessoais e os argumentos ad hominem – então tu também não tens aqui comentários marcados em várias alturas do dia. Como estou num sítio com acesso à Internet, tenho disponibilidade para passar por aqui de duas em duas horas e responder-te em 5 minutos, tal a tua fraqueza argumentativa. Tu és hilariante…

Realmente o problema aqui é meu e é em insistir em te dar trela. Se eu acabasse a discussão e te desse razão – mesmo sabendo que não a tens – isso fazia-te feliz? Ganhavas um troféu, era?



« esconder

Ás tantas o MATEL também já foi buscar um amigo. . .

Vou-te refrescar a memória e transcrever para aqui parte do teu primeiro comentário:

“Ainda o damas jogava, quando o Silvino começou a tirar a titularidade ao Bento tanto do Benfica como da selecção . . . portanto o damas era melhor, mas foi o Silvino que sucedeu ao Bento . . . as tuas lógicas so fazem sentido na tua cabecinha . . . ”

Entretanto, já ficou mais que demonstrado que quando Bento perdeu a titularidade da Selecção já Damas tinha quase 39 anos....ler comentário completo »

Vou-te refrescar a memória e transcrever para aqui parte do teu primeiro comentário:

“Ainda o damas jogava, quando o Silvino começou a tirar a titularidade ao Bento tanto do Benfica como da selecção . . . portanto o damas era melhor, mas foi o Silvino que sucedeu ao Bento . . . as tuas lógicas so fazem sentido na tua cabecinha . . . ”

Entretanto, já ficou mais que demonstrado que quando Bento perdeu a titularidade da Selecção já Damas tinha quase 39 anos. Se tu achas que o Damas tinha capacidades para assumir a titularidade nessa altura então é porque lhe reconheces mais valor que aquilo que admites. Não que essa afirmação seja mentirosa, mas porque não disseste tudo aquilo que devias ter dito, apenas a parte que mais convinha. Damas estava em final de carreira, Silvino estava a meio dela, logo ficou com a baliza na qual nem ele nem Neno se fixaram. Depois vens com um alegado frango contra a Polónia (e aí até conseguiste aproveitar uma falha de memória minha, que só me dei ao trabalho de ir rever o golo depois de te responder): “Aconteceu o inevitável e logo contra a polonia deixa passar uma bola fácil por baixo do corpo lol isto está na memoria de qualquer que tenha vivido esses tempos. ” – pelos vistos também na está na tua, porque o que se passou foi que Damas saiu aos pés de um adversário que ia isolado e este passou-lhe a bola por debaixo do corpo quando estava a menos de um metro dele. Portanto não houve frango nenhum e tu esqueceste-te que hoje em dia basta um YouTube para avivar a memória. Já percebemos que tu gostas mais das saídas à maluca do Neno, mas a realidade é que tu MENTISTE descaradamente. E mentir é feio.

E Damas não foi dispensado do Vitória coisíssima nenhuma: enquanto lá esteve foi sempre titular e tirou o lugar ao Jesus, que mais tarde haveria de tirar o lugar ao Neno tanto no clube (meia época a suplente em 84/85) e na selecção também, após Saltillo. Damas saiu voluntariamente para o Portimonense, que na altura também estava no principal escalão. Portanto, mais mentiras tuas, ou seja, nada de novo

E como se não bastasse ainda respondeste ao meu comentário com estatísticas, que não provam nada, apenas que Damas foi um guarda-redes de selecção e se não foi mais foi porque surgiu Bento. Curiosamente os mesmos argumentos que servem para descredibilizar Damas já não servem para Neno, que a única coisa que fez pela selecção foram 9 míseros jogos com estreia nos 0-4 contra o Brasil e desses nove apenas um foi oficial, o jogo dos 3-0 à Irlanda na Luz no qual ele entrou a. . 5 minutos do fim, e que carimbou a presença no Euro 96 (o tal jogo do chapéu de Rui Costa). Já Silvino, em jogos oficiais, apenas fez o apuramento inteiro para o Mundial 90 (numa altura em que já tinha destronado Bento) e dois jogos no apuramento para o França 98 (um deles, creio que foi contra o Liechtenstein), que acabaram nos fracassos que se conhecem. Já sei que vens com o argumento do costume: que estavam tapados pelo Vítor Baía, mas a verdade é que nem um nem outro se conseguiram assumir como opções sólidas ao Baía. Silvino ainda esteve uns dois/três anos “tapado” pelo portista, já Neno nem como segunda opção se afirmou, quanto mais como primeira. Numa eventual ausência havia Silvino e Neno, mas também a certa altura passou a haver Rui Correia e Alfredo. Portanto, não há nada que confirme aquilo que afirmas, bem pelo contrário.

Continuas a contradizer-te: primeiro dizes que sobre mim só há comentários críticos e depreciativos, mas para azar teu logo aparece outra pessoa a criticar os teus. Aí, tu acusas-me de o ter ido chamar. É a prova provada que aqui quem é alvo de chacota és tu, tanto que até já nas notícias atrasadas consegues chamar a atenção, com o teor dos teus comentários.

Já nem me vou dar a trabalho de responder às tuas acusações (as tais que reflectem tal e qual a tua postura). Apenas digo que aqui quem tem comentários marcados para lá das 3 da matina és tu. Eu só tenho passado por cá para te responder e isso até nem me leva muito tempo, tal a facilidade como tu és desmentido.

Para terminar, e respondendo à tua pergunta, acho que o único aqui que não viu o Damas jogar fostes tu…



« esconder

Claro que eu acabo sempre por lhe dar resposta (o que, no fundo, é o que ele quer) porque tanta trampa junta merece ser desmascarada, não vá enganar algum incauto que aí apareça e que não tenha conhecimento das coisas. E claro que ele vai voltar à carga, sempre a persistir nos mesmos erros e a fazer disto uma competição na qual tem de sair sempre vencedor – através dos truques que já percebemos.

Há quem diga que este MA_TEL é o ONLY com um estilo mais sóbrio e armado em int...ler comentário completo »

Claro que eu acabo sempre por lhe dar resposta (o que, no fundo, é o que ele quer) porque tanta trampa junta merece ser desmascarada, não vá enganar algum incauto que aí apareça e que não tenha conhecimento das coisas. E claro que ele vai voltar à carga, sempre a persistir nos mesmos erros e a fazer disto uma competição na qual tem de sair sempre vencedor – através dos truques que já percebemos.

Há quem diga que este MA_TEL é o ONLY com um estilo mais sóbrio e armado em intelectual.
Só que ninguém o pode provar… quem somos nós para o afirmar peremptoriamente?

O que é certo é que estamos perante mais um triste fenómeno aqui no zerozero.




« esconder