placardpt
    Vitória magra na Alemanha

    Magia como antídoto para o veneno alemão

    Voltaram o hino, as jogadas milionárias e os momentos inesquecíveis. Voltou a Liga dos Campeões e agora, a eliminar, não há espaço para perdoar. Que o diga (ou lamente) o Leipzig, que, apesar do bom jogo, perdeu (0-1) diante do Real Madrid, num jogo eficaz e objetivo, longe de ser brilhante, dos espanhóis.

    A pedir uma surpresa

    O mais campeão dos campeões europeus entrou em campo descaracterizado. Não só no onze inicial (ausência, por lesão, dos nomes sonantes na baliza, na defesa e, desde o início da época, no centro do ataque), mas no jogo em si: os espanhóis mostraram-se nervosos e erráticos, características pouco comuns.

    Do outro lado, o Leipzig, que tem no ataque a sua melhor valência, aproveitou. Openda (o mais desinspirado dos quatro), Sesko, Xavi e Olmo têm qualidade para pertencer a qualquer plantel do mundo e, não fosse algum desacerto na hora de finalizar, teriam construído um resultado histórico.

    O duelo começou, inclusive, com polémica. Sesko colocou a bola no fundo das redes, na sequência de um canto, mas o árbitro encontrou um incómodo na ação de Lunin e anulou o lance. Durante o resto do primeiro tempo, a toada foi a mesma. O Leipzig forte, a obrigar o adversário a errar e atrevido, mas algo perdulário. O Real tremeu — jogo horrível de Carvajal, que até assistiu —, mas não desabou.

    Conforto nasceu com magia

    Após o descanso, surgiu o único golo da noite, num lance de analogia. Brahim recebeu, rodou, serpentou por um par de adversários e, na entrada da área, chutou com a canhota, em jeito, para o fundo das redes. Defensável só se Gulacsi atirasse a luva.

    Daí, os madrilenos viveram o melhor período da noite. Suportados por Lunin e Tchouaméni, o Real não sofreu e, com a velocidade de Vinícius, Rodrygo e Valverde, conseguiu sair com perigo para o ataque.

    Contudo, o tempo foi ingrato para o Real, ao remeter os visitantes para as imediações da sua área, e inglório para o Leipzig, que não marcou o tão desejado (e merecido, diga-se) golo. Sesko e Xavi foram os rostos da ambição, que tão poucos frutos deu.

    Com este resultado, os homens de Ancelotti seguem bem encaminhados para continuar na prova. Além da vantagem, a segunda mão joga-se em Espanha e já deve contar com a presença de Jude Bellingham, um dos nomes fortes (e decisivos) da presente temporada.

    jogos em destaque
    U Terça, 13 Fevereiro 2024 - 20:00
    Red Bull Arena
    Irfan Peljto
    0-1
    Brahim Díaz 48'

    ESTÁDIO

    Red Bull Arena
    Lotação47 069
    Medidas105 x 68 m
    Inauguração2004
    Lances Capitais
    GOLO INVALIDADO RB Leipzig
    Lance muito duvidoso!! Sesko recebeu um cruzamento, na sequência do canto, e cabeceou para o fundo das redes. Contudo, o árbitro assinalou fora-de-jogo.
    48´
    GOLO Real Madrid!
    Brahim Díaz marca
    Brahim Díaz marca o seu 2º golo na prova (5 jogos)
    Brahim Díaz marcou o seu 10º golo na equipa (49 jogos)
    Positivo
    A real canhota

    Lance tão decisivo quanto mágico. A forma como rodou, bailou e chutou é de craque e, além de decidir o jogo, conferiu tranquilidade aos espanhóis: os seguintes, foram os 20 minutos mais «à Real» da formação de Ancelotti, na noite desta terça-feira.

    Negativo
    Capitão tremido

    Tirando o decisivo Lunin e o imponente Tchouaméni, a defesa do Real Madrid não esteve em grande plano. Carvajal foi demasiado errático, Mendy pouco acrescentou e Nacho, o capitão, foi facilmente ultrapassado; não mostrou segurança suficiente e Sesko apareceu vezes sem conta na sua zona. Não fosse a ineficácia e o jogo pouco conseguido tinha sido (ainda) mais notado.

    Forma
    RB Leipzig
    2023/2024
    31J
    17V
    4E
    10D
    65-42G
    Real Madrid
    2023/2024
    35J
    29V
    4E
    2D
    83-31G
    O Árbitro

    Lance muitíssimo polémica no início do jogo, com várias interpretações possíveis, muitas delas a discordar da decisão do árbitro. Além disso, Carvajal mereceu o cartão amarelo muito antes de o ter visto. Exibição demasiado cinzenta do árbitro.

    Sondagem
    RESULTADO SONDAGEM
    RB LEIPZIG
    EMPATE
    REAL MADRID

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    Real Madrid
    2024-02-14 15h48m por tiagosousa797
    Agora o Real tem 14 champions porque é sempre levado ao colo pelos arbitros ahahah.
    O Real tem 14 champions porque é o Real Madrid e acabou, de relembrar que no final dos anos 50 já o real tinha mais champions que a maior parte dos clubes europeus atualmente. Eu acredito muito na mística de um clube, um clube não se faz só de trilhoes de "dinheiros muito duvidosos" e tá, um clube é muito mais que isso, e o real é a maior prova disso! Mesmo o Real estando muito muitas lesões, na min...ler comentário completo »
    JotaFer
    2024-02-14 13h11m por AngelEyes
    A questão é que o jogador do Leipzig não tem qualquer influência no lance. Tocou no GR. E? O lance prosseguiu normalmente. Se fosse para o outro lado, a história era diferente.
    Quanto à falta, n vou insistir. Se não queres ver, não vejas. O árbitro estava ali ao lado e n quis assinalar a falta. Ponto final.
    Arbitragem
    2024-02-14 12h26m por Lucas70
    O Real Madrid da maneira que é sempre ajudado não me admira nada que tenha 14 champions. Incrivel como são sempre ajudados de alguma forma.
    Isto é muito claro
    2024-02-14 12h06m por MisticaEncarnada
    Se fosse a favor do Real Madrid, não era fora-de-jogo. Assim como não seria se fosse, provavelmente, o Barcelona, o City ou o Bayern. Porque bater nos maiores dói mais e é mau para a carreira de um árbitro.
    E tanta gente fala do golo e dos amarelos e tal. Então e os jogadores do Real irem encostar-se aos jogadores do Leipzig e gritar com o árbitro? Dói mais bater nos grandes. . .
    O Real foi melhor, nada contra, merecia até ter ganho por 0-2, mas que se o jogo tivesse s...ler comentário completo »
    LP
    Arbitragem
    2024-02-14 09h59m por lpfcp
    O lance do primeiro golo é de difícil análise, mas aceita-se perfeitamente a decisão, visto que um jogador em fora de jogo interfere (minimamente, mas interfere) com o Lunin. Erros mais graves foram os amarelos claros que ficaram por dar. Na primeira parte há dois lances em que jogadores do Real - primeiro Carvalhal, depois Kroos - fazem faltas unicamente para travar o contra ataque (falta tática, sem qualquer intenção de jogar a bola) e nenhum deles vê cartão. Há depois a falta clarissi...ler comentário completo »
    AngelEyes
    2024-02-14 08h26m por JotaFer
    Reposicionou-se depois de ser agarrado mas não foi empurrado pelas costas depois do cruzamento ter sido batido???
    Andas a dormir só pode…
    E um carrinho daqueles do carvajal nem foi de pés juntos nem foi nada, foi um carrinho, sendo assim se fosse na bola lesionava na mesma? Não foi falta porque o var nem podia intervir depois de ter dado a vantagem.
    Sou so eu
    2024-02-14 07h49m por kavujr
    Que vejo o Real num 4-3-3 e o ZeroZero mete sempre 4-4-2?
    JS
    BragaBraga2023
    2024-02-14 02h31m por jsilva77
    A mim não me dói nada caríssimo, com a graça de Deus, só tenho um clube . . . É português . . . E da terra onde nasci . . . Gosto de futebol . . . Gosto de desporto no geral . . . E gosto de desportistas . . . Acho que foi uma má arbitragem no geral, principalmente no capítulo disciplinar e, nomeadamente e a saber, na proteção dada ao lateral direito do Real Madrid, mas pronto, são visões diferentes dos lances.

    Não sabia é que haviam tantos Madrilistas neste fórum, ...ler comentário completo »
    JotaFer
    2024-02-14 01h41m por AngelEyes
    Fui rever o lance e nem assinalada falta foi! Já me tinha esquecido dessa xD. E aquilo é um amarelo claríssimo. Como é que te sentes à vontade a defender um clube que foi claramente beneficiado?
    JotaFer
    2024-02-14 01h37m por AngelEyes
    Interferiu tanto no lance que o Lunin conseguiu reposicionar-se após socar a bola. Enfim, quando se quer defender cegamente um clube que nem precisa disso para nada, só se diz barbaridades.
    Quanto ao lance do Carvajal, podia sim ter lesionado o Xavi Simons. Eu nunca levei carrinhos assim, porque joguei futsal e não é muito comum acontecer, como podes imaginar, mas um carrinho daqueles podia, sim, comprometer fisicamente o jogador que sofreu a falta. Tanto é que os comentadores partilharam a mesma opinião.
    Angel eyes
    2024-02-14 00h55m por JotaFer
    Podia o ter lesionado seriamente a onde? Mas já jogaste futebol? Sabes o que é um carrinho? Sabes a diferença de um carrinho para uma entrada a pés juntos? Ficou amarelo por dar sem dúvida mas até esse ponto de o lesionar poupa-me. Já vi amarelos por menos mas também já se viu faltas que deviam ter sido e não foram. Mas como isto não é a liga portuguesa em que há 46’ minutos de tempo útil. Ficamos por aqui
    Os entendidos de baixo
    2024-02-14 00h50m por JotaFer
    Para as almas que criticam a arbitragem com que então o jogador em fora de jogo que interferiu no lance ao ter agarrado anteriormente e ter empurrado nas costas o Lunin pouco serve para o golo anulado não é?
    Sejam humildes foi bem anulado.
    O jogo podia ter dado para outro resultado se o Leipzig tivesse aproveitado melhor as oportunidades e a bola não fosse ao poste no ataque do Real.
    BR
    jsilva77
    2024-02-14 00h37m por BragaBraga2023
    aceita que dói menos.
    VI
    vasconeves08
    2024-02-14 00h00m por Vilanova1
    "mesmo contra 14" ou "mesmo com 14" ??
    VA
    Já está
    2024-02-13 23h52m por vasconeves08
    Real Madrid, mesmo contra 14 conseguiu grande vitoria na Alemanha, sem Bellingham, Militão, Rudiger, etc. . . a jogar assim dificilmente serão eliminados!
    JS
    Toda a gente fala de Pepe
    2024-02-13 22h35m por jsilva77
    Como um jogador isto e aquilo mas, tenho aqui um na lista . . . Carvajal, como é possível está impunidade como se viu neste jogo, faltas para amarelo claro sem sequer serem sancionadas e, uma pergunta, haveria VAR ??? Enfim, mais uma vez, Real Madrid a ser levado ao colo até uma final europeia, já não consigo contabilizar as vezes que isto acontece, com a total conivência e conhecimento da UEFA. Este é o clube a evitar por todos . . . Inacreditável, e estás arbitragens europeias, c...ler comentário completo »
    FC
    AngelEyes
    2024-02-13 22h34m por Fcpflaw2506
    Isso e terem medo de dar amarelos aos jogadores do Real. Pelo menos o Valverde tem uma entrada clara de amarelo que o árbitro deixou em claro. Eles tem muitos lesionados, então tem que se dar uma ajuda.
    Fcpflaw2506
    2024-02-13 22h28m por AngelEyes
    Essa do Carvajal foi outra. Aquela entrada ao Xavi Simons podia tê-lo lesionado seriamente. Enfim, o Real já é favorito à conquista da LC, assim até podem já entregar a 15ª. Não há quem os pare quando entram com 14 em campo.
    FC
    Leipzig
    2024-02-13 22h23m por Fcpflaw2506
    Contra 14 foi complicado. Até agora estou a tentar perceber o golo anulado aos alemães. Não há fora de jogo, não há falta, não há nada. Relembrar que foi marcado fora de jogo!!!!
    De resto, o Carvajal passa pelos pingos da chuva quando deveria ter sido expulso e um Real que é letal em contra ataque e estando em vantagem poderia ter ampliado mais a vantagem. O Leipzig deu uma bela replica.
    Real
    2024-02-13 22h12m por moumu
    Mais realistas e ainda estiveram perto do 0-2 com um remate ao poste, o Leipzig não esteve inspirado na frente e a mais valia dos espanhóis fez-se sentir no 2º tempo. Penso que o Real tem pé e meio nos quartos a não ser que o Leipzig faça um jogo do outro mundo mas o Real em casa é dominador e não deve dar grandes hipóteses.
    Resultado verdadeiro
    2024-02-13 22h11m por AngelEyes
    Foi 1-1. O Leipzig marcou um golo, mas o Vardrid decidiu anular.

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Futebol Asiático
    entrevista
    Rui Pires em entevista ao zerozero
    Rui Pires foi uma das maiores promessas na formação do FC Porto. O médio, atualmente com 26 anos, embarcou para outro tipo de aventuras e voltou a emigrar, desta vez para ...